方案调整完善后

　　上报市政府审批

　　昨日,参加听证会的有19人,其中消费者9人,经营者2人,与定价听证项目有关的其他利益相关方2人,专家学者1人,政府部门、社会组织和其他人员5人,另设旁听席、记者席。

　　9名消费者依次发言,他们多数对实行居民生活用气阶梯价格制度表示赞成,但提出要保持第一档气价的长期稳定,并对学校、养老福利机构等予以优惠。

　　消费者代表洪序耿是名律师,他指出,一些空置户的用气量拉低了第一档的平均值,应参照外省市的做法,扣除空置户,这样第一档的平均值才更准确。同时,要保证抄表时间的及时。调价以后,供气企业年增收额的用途应予以公示。

　　市消费者权益保护委员会的刘晓凌根据搜集的消费者意见,赞同洪序耿的建议。她还说,对于居民用气量分析数据的准确性有待进一步提高,此外,供气企业每年600多万元的增收额,建议用于一户一表改造或补贴低收入、生活困难的用气家庭。

　　此次听证会最大的争议点在于,第一档用气的年用气量设为180立方米是否过低?专家学者郑育毅建议,第一档用气的年用气量用定额计算法,如果年用气量设为180立方米,意味着每月用气量为15立方米,而每天0.5立方米的用气量能否满足正常家庭一日三餐等基本用气需求需要论证。对此,林筱文、潘云亮、甄立辉等消费者代表也认为,第一档用气的年用气量标准应该适当放宽一些。

　　有关部门对与会人员的意见一一进行了记录,有关负责人表示,将充分考虑这些意见和建议,对初步方案作进一步调整和完善后,上报市政府审批。