调解员帮忙找回数字后的情感

　　5月3日,罗超再次找到调解员,请求帮助。

　　为防止上次的“数字打架”,调解员问罗超:“婚姻家庭能用数字计算吗?除了数字还有其他的吗?”他沉默了。

　　接下来,调解员与他一笔一笔地重新核算,找回数字背后的情感。

　　孩子多年都跟母亲生活,年龄还小,跟母亲更亲近,男方即使得到抚养权,谁能带孩子?房产如果真卖了,将来孩子住哪?要支付孩子的生活费、学费等开支,男方也不愿再拿现金出来,房产的钱要折成抚养费,女方占了大头,产权归宿女方也基本成定局,多余的钱可折算成孩子的抚养费、保险费等;车子理应平分折旧价;汇款被女方付了房款首付,男方称女方也应该拿出23.25万元为共有财产。

　　“共有财产怎么是平均创造财富呢?每个人生产能力不同,创造的财富价值就不同,不能说男方每月工资2万元,女方也必须是2万元。何况女方说了,她赚的钱都花在了孩子的吃穿用上。”调解员这一解释,罗超明白了。

　　至于男方父母给的钱,调解员建议不要列入离婚协议的内容。如果老人有想法,可以单独向法院起诉。

　　罗超基本同意了调解员的意见。这次,双方很快便达成了协议。

　　昨天,罗超与林雅办理了离婚手续。