专家评榜：

　　市民们能保持经常阅读就很不错，不要求他们要看多么高雅的书

　　当我看到这个图书借阅的榜单以后,我发现结果是在我预料之内的,阅读的门类主要以通俗和实用为主,没有一个纯文学类的书籍,但这也是正常的。

　　从历史的角度来说,曾经有全民族文学作品时代,百姓们看书基本都是以文学类作品为主,文学类作品代替了其门类的作品,即便是与政治或其他领域有关的文章也是以文学创作的方式来表达,那个时代的阅读才是不太正常的。

　　而如今市民们的阅读范围更加多元化。同时,阅读的范畴也与个人素养以及文化水平有关,你不能要求一个文化水平相对较低的市民阅读的书籍范畴与文人或者教授相当。但看了这个榜单以后,对于榜单上没有文学类作品这一点我也觉得有些遗憾。此前,我在日本看到读者借阅的书籍虽然也是以通俗和实用类为主,但至少也有相当一部分的读者,当你跟他谈起文学时,他能对你说出我对某某文学感兴趣。

　　当然,这个榜单也欠缺权威性,因为它并不能代表全民族的读书范畴,所以差异化比较大。在图书馆借阅图书的这部分群体在全民族阅读的人群中所占的比例少之又少。现在会经常读书的人基本都不上图书馆了,网络的发展为生活提供了不少便利,网络购书已经成为市民们购书的主要渠道。另外,现在不少人都在使用电子书,去实体书店的人也比较少了,更别提去图书馆借阅书籍了。我身边很多爱看书的人也基本不去图书馆,大多数都是在网上买书。

　　除此之外,大学图书馆内的书很大一部分都严重落伍,更别提省市图书馆了,都跟不上时代的潮流,有些书籍在图书馆都借不到。

　　从现在的阅读情况来看,市民们能读书就好,能像这样保持经常阅读就很不错了,也不要求他们要看多么高雅的书籍。

　　——福建师范大学文学院教授著名作家陈希我

　　功利性和娱乐化阅读，对心灵的作用不会特别大

　　我认为阅读有三个层面,第一个层面是通俗化的阅读,例如网络阅读等种种浅层次的阅读;第二种是工具化的阅读,主要目的是为了考试、论文等;第三层面则是拓展心灵世界的阅读,是涉及人的心性的。

　　在所有的阅读中,第三层面的阅读当然是最重要的。例如经典阅读,经典都是人类文化积淀下来的东西,它可能和你的专业没关系和工具没关系,读了也可能没有觉得很快乐,但是它对人的人文素养、内在心灵世界和底蕴的建构具有重要作用。

　　我想,对任何人来讲第三层面的阅读都是非常重要的。现在通俗化阅读和工具化阅读比较普遍,相对来说第三层面的阅读更为缺乏;而功利性的阅读和太娱乐化的阅读比较浅层,对心灵的作用不会特别大。

　　——闽南师范大学文学院院长、教授、博士黄金明