当然,这些公约存在不少漏洞,例如有关文物溯及力时效的规定,它对非缔约国也没有法律效力。就荷兰而言,2009年才加入“1970公约”,这意味着公约对1996年的佛像交易没有法律效力;荷兰议会至今未批准“1995公约”;中国和荷兰也没有签订文物归还的双边条约。

　　不得不承认的是,在文物追索中,即使能验明正身,也并不意味着会有圆满的结局。但即便如此,佛像也应物归原主,因为除了法律,这世间还应有伦理与道德的约束。

　　就算“章公”佛像失踪经年,就算转手多次,就算所谓买卖“手续合法”,也绝对改换不了它的那颗中国心。无论是东方还是西方,包括荷兰在内,一个普遍接受的伦理原则是:人类遗骨遗骸应归还原属国。

　　“章公”佛像疑点曝光之后,立即在远隔万里的原籍福建省阳春村引起轰动。对于阳春村民来说,这并不只是一件文物,更是祖先的遗骸。叶落归根,不仅是中国人眼中,也应是世界上广为接受的一种普世认识,在荷兰恐怕也不例外。

　　就“章公祖师”来说,是把他人祖先的遗骸锁进自己的地下室,还是让其回归故里?答案显而易见。人们希望,荷兰方面能设身处地地考虑中国村民们的情感与合理诉求,配合中方行动,早日让“章公祖师”回家。