新规

　　学校领导和相关专家都支持

　　针对“师生恋”可能在师生中引起的疑惑,微信还综合了校内外领导、专家的一些意见。

　　南审党委书记王家新在该校1月8日中层干部会上曾专门指出,反对“师生恋”的背后,是在高校中折射出的道德底线和道德楷模差异问题。

　　“一个本科生,十七八岁的大学生,心智根本还没有成熟,对教师的崇拜很正常,如果严格按照一个教师该有的师德规范、人格示范和道德素养,就应坚定不移禁止师生恋,因为信息不对称、不对等。”

　　此项新规也得到南审院长晏维龙的支持。他表示:“此举是针对教职工提出来的,教师与在校生谈恋爱,多少有利用职务之嫌。”而提出这种规定,主要是为了维护教师群体的形象和保护学生的基本权益。“如果是学生主动,教师也应当设法避免,这才是为师之德。”晏维龙还明确界定师生恋的范畴是教师和在校生(包括研究生和博士生)之间的恋爱关系,“真爱是能放一放的,可以等到学生毕业再说。”

　　微信中还提到,此前,21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受媒体采访时,建议建立禁止师生恋的制度。“他说,在国外大学,从利益回避出发,是禁止师生恋的,一旦师生恋被发现,教师将离职。这一制度的好处在于,明确告诉所有师生,师生的关系界限在何处。可我国却没有这样的制度,有的老师,甚至就用职权威逼利诱学生发生、保持关系。”

　　调查

　　南审9成受访老师反对师生恋

　　这项规定,在南审校园也引发热议。南审大学生心理健康教育与指导中心周老师支持“反对师生恋”。她分析认为:“师生关系作为一种特殊的人际关系,本身就不是完全平等的,建立在教师与学生这两个角色交往基础上产生的爱情,是人与人之间的爱情还是角色之间的爱情,抑或是人和角色之间的爱情,值得深思。”

　　辅导员王老师认为:“教师在一定程度上也算是公众人物,在自己的言行举止方面,包括自身的感情方面要给公众留一个健康向上的形象,而不是跟学生有些扯不断、理不清的感情关系。”

　　微信最后还补充交代:“去年10月在校内做过一个问卷调查,90.5%的受访教师明确表示反对师生恋,大多数老师认为,这种反对‘无关乎爱情,这是职业道德、师德的基本体现’。”

　　南审学生怎么看?南审金融学院金融管理专业大二学生小朱表示理解学校做法,但自己保持中立态度。她说:“一方面因为学校女生占了学生总人数的70%左右,学校是为了女学生好。从伦理上看,总觉得男老师比较大,女大学生在大学期间,因涉世未深,跟男老师谈恋爱,容易受到伤害。”同时,她也谈到,从法律上说,男女双方有恋爱自由,所以觉得反对师生恋有点欠妥,“鲁迅和女学生也有师生恋,如果是双方自愿就没问题,女学生也要树立正确的恋爱观”。