起诉解约称权益遭侵犯

　　近日,思明区法院开庭审理此案。法庭上,小黄和小温指责说,吕先生把他俩的作品《爆王》授权给漫画杂志连载,却没有支付报酬,而且未经同意,就将黑白作品修改成彩色作品,侵犯了原告作品的修改权。

　　他们说,所有的生活来源都依赖于画画,但在实际履行合同的两年间,只拿到了3万元稿酬,吕先生没有投入足够的资金推广和宣传,不仅违约而且侵权。因此,两名年轻漫画作家共同要求解除《著作权授权合同》。

　　吕先生答辩说,签订合同后,他依约向两人支付稿酬,也通过网站、博客等渠道推广作品,两名漫画作家却无故停止交稿,随后包装、推广的业务才停下来,不能以此断定违约。

　　法官提醒慎签长期合同

　　近日,思明区法院作出一审判决,认为双方的《著作权授权合同》是以年为周期约定投入宣传推广的经费,而小黄、小温二人供稿半年即停止,还未满一年,吕先生投入不足20万元,不能据此证明违约。而且,从合同约定可以看出,吕先生在作品修改过程中处于指导地位,上色是对作品质量的提升,双方已在QQ上进行沟通,吕先生未侵犯小黄和小温对作品的修改权。因此,法院判决驳回了小黄和小温的诉讼请求。

　　法官提醒,双方在签订《著作权授权合同》时一签就是20年,又没有约定一旦合同无法履行时该怎么办,存在较大风险。

　　法官建议,签订类似长时间的合同一定要注意约定好合同无法履行时该怎么解决,比如赔偿多少违约金等办法。

　　(海峡导报记者 陈捷 通讯员 杨长平/文 陶小莫/图)