福州新闻网8月5日讯（福州晚报记者 林春长 通讯员 刘必胜）在日常生活中，朋友间难免有资金周转借钱还钱的情况，一旦遇到纠纷，借条往往是很重要的凭证，那么有借条是否就能打赢官司呢？答案是不一定。

　　近日，闽清法院池园法庭审结一起民间借贷案件，吴先生手持借条，但不能提供证据证明该借条的真实性，被法院判决驳回诉讼请求。

　　吴先生称，2014年他借款现金4000元给老林用于资金周转，约定借款利息按月利率2%计算，没有约定还款期限，老林出具借条给吴先生。后老林去世，吴先生遂将老林的法定继承人小林等3人起诉至法院，要求3人偿还借款本金4000元及相应的利息。对于吴先生的起诉，小林等人认为其父亲生前生活过得尚可，无须向他人借款，认为吴先生手持的借条并非其父亲所写的。

　　闽清法院经审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。吴先生提供的借条用于证明老林曾向其借款，但老林已经去世，小林等人又抗辩借条不是其父亲写的，吴先生又未能提供其他证据佐证借条的真实性及借款事实，应当承担举证不能的法律后果，故吴先生要求小林等3人偿还借款4000元及利息，证据与理由不足，最终法院驳回其诉讼请求。