厦门网讯 据海峡导报报道(记者陈捷通讯员渺渺)写借条时出现笔误，误把20万写成20元，钱还能讨回来吗？昨日，集美法院发布了这样一起特殊的民间借贷纠纷。最终，法院一审判决认定借款20万元的借贷关系成立。

　　2015年2月，王某为偿还所欠朱某的借款20万元，欲向陈某借款20万元。当月中旬，王某出具一份借条，其中载明：“现王某向陈某借款现金人民币贰拾元正。利息为1.5%，每月计息3000元整。时间为6个月内还清”。

　　王某也在借条上签名捺印确认。同一天，陈某通过银行转账支付20万元至朱某银行账户。

　　随后，陈某发现上述借条中的借款金额错误，遂将“贰拾元”改成“贰拾万元”。

　　后来，由于王某没有按期还款，陈某将王某夫妻起诉至集美法院，要求王某夫妻共同偿还借款20万元及利息、律师费。

　　王某夫妻答辩称，出具借条时王某的真实意思表示是要借款20万元。但是，陈某并未支付王某20万元借款，该借贷关系不成立。而且，陈某提供的借条是经过陈某添加、涂改的，原始借条上载明的借款金额是20元。

　　近日，法院作出一审判决，要求王某夫妻应共同偿还陈某借款本金20万元，并支付利息和律师费。

　　法官说法

　　笔误是否影响借条成立？

　　法院审理认为，本案中，无论陈某将借条中的借款金额“贰拾元”改成“贰拾万元”是否经过王某同意，结合借条中载明的“利息为1.5%，每月计息3000元整”的内容，以及出具借条时王某的真实意思表示，都是欲向陈某借款20万元。陈某持有的借条，足以确认双方之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定。所以，双方的民间借贷关系成立，而且有效。

　　本案当中，陈某已依约支付借款，本案借款期限早已届满，王某应当偿还陈某借款20万元，借条中载明王某应支付利息及律师费。因此，陈某主张王某偿还借款20万元及利息、律师费有事实与法律依据，应予支持。上述借款发生于王某夫妻婚姻关系存续期间，应作为其夫妻共同债务处理。