【5】定性

　　一审法院查明的事实，与检方指控的内容并无二致。

　　关于定性问题，苍南县法院指出，被告人杨观宝与被害人郑陈梅因家庭琐事纠缠、打斗，随即杨观宝拳击郑陈梅头部，其作为成年人，应当知道该行为会导致他人头部受伤或倒地摔伤。

　　但其仍然实施该拳击行为，其主观上具有伤害他人身体的故意，且郑陈梅的死亡与杨观宝的伤害行为具有直接的因果关系。

　　杨观宝应当对郑陈梅的死亡承担故意伤害致人死亡的刑事责任，其行为已构成故意伤害罪，且致人死亡，辩护人据此所提意见，不予采纳，而公诉机关指控成立，予以支持。

　　被告人杨观宝案发后明知他人报警而在现场等候抓捕，且能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，予以从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。

　　依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，苍南县法院判决被告人杨观宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

　　判决书显示，杨观宝现羁押于苍南县看守所。

　　潇湘晨报记者留意到，2019年杨观宝被法院列为“限制高消费人员”，其公司股权也被冻结。

　　周兆成律师（右）与受害人家属。

　　【6】疑点

　　在郑陈梅家属和二审代理律师周兆成看来，这个案子没那么简单，而应属于涉嫌故意杀人罪起诉，并已准备着等待二审开庭。

　　首先，郑陈梅血迹是否被清理，动机是什么？

　　郑陈梅的6岁女儿证言显示，妈妈被爸爸打倒在地后，就流血了。郑陈梅的哥哥证言也显示，在医院发现妹妹后脑勺有口子，头发有血迹，有清水清洗过的痕迹。而杨观宝在供述时称，曾给昏迷后的郑陈梅喂水，且拿了一块蓝色毛巾擦拭。但是，后来那块蓝色毛巾不见踪迹。

　　其次，郑陈梅死亡，是否受过钝物袭击所致？

　　尸检显示，郑陈梅头上有2.9厘米长的挫裂伤，而拳头打不出这种伤口。值得注意的是，杨观宝在供述时说过，两人吵起来后，他曾转移到客厅，坐在沙发上抽烟。家里一直摆放有烟灰缸，但是随后烟灰缸也消失不见。

　　关于案件判定上，同时有两方面存疑：

　　一方面，尸检结果显示郑陈梅死于心脏病，但是在其家人的印象中，郑陈梅从未有过任何患心脏病的迹象，之前郑陈梅还在医院做过体检，也并未发现心脏有问题。

　　一方面，在医院时候，杨观宝曾以女儿无人照顾为由，试图离开，被郑陈梅哥哥拉住，且有隐瞒是否有血迹嫌疑，不应认定为自首。