福州日报记者 陈铁夫 通讯员 融检

　　近日，福清检察院积极运用调查核实权，联合公安机关开展调查取证，固定证据，查明真相，最终让虚假诉讼系列案件水落石出，并督促公安机关对涉嫌虚假诉讼罪的犯罪嫌疑人林某、陈某立案侦查。

　　借贷案件疑点重重

　　该院民事行政检察部门接到群众郭某的申诉，称因林某欠钱不还，其将林某诉至法院，现其与林某的借贷案件正在执行阶段，可林某的另一个债权人陈某却在此时突然起诉林某，且双方很快就调解结案，陈某刚好可以分配林某被执行案件的执行款，郭某认为其中可能存在虚假诉讼。

　　检察官仔细审查该案民事卷宗后，重重疑点浮现：陈某提供给法院的7张借条均为打印的格式化借条，这与民间出具借条的习惯不太一样；其中两笔借款不是直接从陈某账户汇入林某账户，对应的两张借条分别对汇款人及收款人予以手写备注；诉讼中林某放弃答辩，悉数承认原告诉求，双方自愿调解结案，但7个案件从立案受理到调解书制作仅5天，诉讼进度超乎寻常；林某与他人的民间借贷纠纷案件均已进入执行阶段，此时陈某与林某调解结案后，陈某刚好可以参与分配执行款。

　　双方的不动产交易记录显示，去年2月，林某将其位于福清市中心的价值100余万元的房产以50万元低价卖给陈某，但双方的银行往来明细中并未发现该50万元的流水记录。

　　走访取证查明真相

　　检察官反复翻阅案卷材料、深入走访调查，寻找案件突破口。专案组发现陈某曾对林某暴力逼债。

　　原来，林某向陈某借款的170余万元已于起诉前还清，但陈某为了达到参与分配执行款的目的，要求林某根据原借款流水重新出具借条用于提起虚假诉讼，陈某也出具相应金额的借条及声明给林某以抵销虚构出来的“债务”，相关借条及声明目前就放在林某位于泉州的暂住处。林某供述称，上述的房产交易，系因债务原因暂过户到陈某名下办理贷款手续，若二人债务两年内未结清，房子由陈某处理，扣除欠款部分的剩余款项还予林某。

　　调查组获取这一口供后，立即派员与民警赶往泉州林某暂住处调取上述书证，同时调取了银行往来凭证。经详细比对，林某的说法和调取的书证均得到印证。今年3月，公安机关依法对林某、陈某涉嫌虚假诉讼罪立案侦查。

　　该院民行部门就该系列案涉及的7份错误的民事调解书向法院发出再审检察建议，已获法院裁定再审。

　　由于林某名下的房产、车位正处于法院拍卖阶段，为保障合法债权人权益，该院函告法院建议暂缓执行上述7份调解书；同时还发出检察建议，促使法检两家共同提升对虚假诉讼的防范意识，加大对虚假诉讼的惩治力度。