图为投票结束后，洛杉矶市长加塞蒂和巴黎市长伊达尔戈登上主席台，国际奥委会主席巴赫站在中间高举起两人的手表示庆祝。

　　综上不难看出，选择退出的几座城市，大多系出于财政方面的考虑。事实上，由于受制于全球经济的不景气与承办奥运的巨额花费，办赛门槛因而变高，提出申办的城市与十余年前相比明显减少。在这样的背景下，巴赫自然不愿意失去洛杉矶与巴黎两座他眼里的“伟大城市”中的任何一个。

　　在希望通过上述决定以保证奥林匹克运动未来持续稳定的同时，为削减奥运会的巨大开销，国际奥委会也在尝试改革，《奥林匹克2020议程》的推出就是其中的重要之举，由此洛杉矶与巴黎均在奥运规划中利用了众多现有或临时场馆，这将极大降低奥运会的办赛成本。

　　值得一提的是，为奥运会而打造的场馆在奥运会后被荒废的案例屡见不鲜，所造成的靡费无法估量。斥巨资打造的昂贵设施不能循环利用，只是任其腐烂甚至成为垃圾，这已深深影响到了奥林匹克运动的健康发展。

　　评估过程中，巴赫及国际奥委会的委员们不仅认可巴黎与洛杉矶两座城市作为东道主的办赛能力，更欣赏其通过翻新原有场馆等手段，在削减成本方面所做出的努力。国际奥委会希望这能成为未来办赛的一种趋势，利用好奥运遗产，真正实现可持续发展。洛杉矶与巴黎两座城市均在积极践行，因此这场没有“失败者”的申办也在情理之中。