真假儿子

两份结果截然不同的亲子鉴定，将重庆朱晓娟已经颇为曲折的人生再起波折。

1992年6月10日，朱晓娟一岁多的幼子被保姆何小平“偷”走，家人苦寻未果。3年后，经河南省高院鉴定，一被拐儿童“盼盼”与朱晓娟夫妇“具有生物学亲子关系”。

2017年，保姆何小平突然出现，向媒体称其曾从重庆解放碑一户人家中抱走一名男婴，取名刘金心，如今受一档寻亲节目感召，欲将孩子送回。

曾经的“生子”成了“养子”，而当年“偷”走孩子的“保姆”，却成了多年后送还孩子的那个人。

朱晓娟说，她希望过错方应该为曾经的错误付出相应的代价，这样才能体现法律的公平与正义，也是对社会的一个交代。

文/广州日报全媒体记者 张丹 图/受访者提供

2018年9月，53岁的朱晓娟向重庆渝中区法院提交起诉书称，22年前基于对河南高院鉴定结论的无限信任，她以为找回了丢失的儿子，但事实上河南高院当初做出的那份DNA鉴定结论是错误的，对方的错鉴行为给她造成了无法弥补、伴随终身的伤害。

今年3月25日，渝中区法院经审查认为，她的起诉符合法定受理条件，决定立案审理。

5月27日，该案在重庆渝中区法院进行证据交换及庭前调解，她索赔各类损失共计295万余元。由于索赔金额方面，双方悬殊较大，调解未果。

索赔295万元：

“能够挽回我的人生和家庭吗？”

广州日报：目前，河南省高院的态度是怎样的？

朱晓娟：他们是认错的，他们承认是因为他们的原因导致了现在的结果。至于索赔金额方面，对方则认为是由于技术方面的原因造成的，所以，只能按照他们的相关规定来进行赔偿。

但是，我咨询过相关技术方面的专家，专家告诉我说由于技术原因导致DNA鉴定结论的错误，这种情况几乎是不可能发生的。

广州日报：索赔金额方面295万余元，是怎么计算的？

朱晓娟：索赔经济损失195万余元，精神损害抚慰金100万元。当时我才只有差不多30岁，现在我已经54岁了，时间已经过去了24年，100万元就能够将我过去的24年的人生以及我失去的家庭挽回吗？