商户

　　车主欠租金影响店铺经营

　　高先生告诉北青报记者，他是2018年5 月与上海竞集公司签订的联销合同，上海竞集公司将江星爱琴海购物公园店中约定的铺位交予高先生经营，合同期两年，按照约定，高先生需要向上海竞集公司支付保证金人民币5万元，装修费15万元等费用，他也按照约定将共计22万元交予上海竞集公司。

　　高先生介绍，刚开业时，因为正值夏季，生意不错，他也按照约定拿到了营业款。但到7、8月份，一些被拖欠款项的供应商到店内讨要说法，还有家具商撤掉了店内的椅子，随后经营受到很大影响，部分店家撤出。9月，店家得知王静还欠着出租方租金，商铺也会被租方收回，才发现事情不对。

　　高先生告诉记者，他们曾多次和王静协商，但王静都以不是公司法人代表为由推脱，直至后来再也联系不上她。

　　对于“蹭热点”的质疑，高先生说他们早在王静奔驰维权之前就已经开始维权，也在搜集相关证据准备起诉。

　　车主

　　个人和公司行为没有关系

　　从“卷款跑路”消息传出后，当记者向陈星核实一份总额575万的欠款统计时，他称“没有一个是真实的”。

　　陈星反复强调，要分开个人与企业的关系，他表示：“抛开证据，一个监事或者高管有什么责任义务要承担公司责任，个人跟公司没有什么关系。另外，证据他们好好提供，过了热点我们一次性起诉。”当记者问到上海竞集有没有对维权者的欠款时，陈星表示“没有”。

　　车主王静也回复称，已经委托律师在处理，法律会有一个公正的判决，谣言不可能把自己变成一个犯罪者。“我没有携款潜逃，我不是诈骗犯。”王静称，现在她自己的个人信息全部暴露在网上，人身安全受到了威胁。

　　陈星和王静同时喊话维权人。陈星表示，举报人不实名，对自己和王静产生的影响是如何追责。“请实名举报，他们不实名，我们也没办法保护自己。” 他希望维权者中有人能站出来承担“谣言”产生的影响。

　　（记者 李涛 李卓雅 张月朦 朱健勇）