福州新闻网3月29日讯（福州晚报记者 叶智勤 通讯员 仓法宣）严某与高某订婚后，高某提出再交往一年，严某认为她有悔婚表现，于是诉至法院请求返还彩礼。近日，仓山法院审理这起大额婚约财产纠纷案，确定女方应该返还230万元。

　　据介绍，严某是一家投资公司的老板，2017年初在媒人的介绍下，认识了比他小七岁的“90后”姑娘高某，不久后两人按照民间婚嫁习俗举行了订婚仪式并短暂同居。严某依高某家人的要求，支付彩礼300余万元，随后催促结婚。高某却说“我年龄较小，双方应该加深了解，不着急结婚”，想与严某再交往一年。严某等不急了，认为女方有悔婚表现，遂要求对方返还彩礼。

　　高某一家表示，为了那个订婚仪式，投入了巨大精力和众多钱财，聘请高端婚庆公司在福州五星级酒店办酒宴，购买了名酒和香烟，已不存在婚约财产可以返还。严某于是向法院起诉高某及其家人。

　　法院经审理认为，原告严某与被告高某订立了婚约，而婚约只有道德约束力，没有法律效力，订婚也不是结婚的法定必经程序。严某根据民间习俗向高某支付300余万元彩礼，因双方一直未办理结婚登记手续，给付彩礼的目的不能达到，必然对他的利益产生实际影响，高某应当返还彩礼。鉴于高某及其家人为举办订婚仪式承担了相应费用，也给严某赠送了订婚首饰，且原告和被告有过短暂同居，因此酌情确定高某返还严某彩礼230万元。

　　法官说法：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，严某与高某订立婚约，未办理结婚登记手续，严某起诉要求返还彩礼符合法律规定，应予支持。