据中国之声《新闻纵横》报道，当地时间10月1号2018年诺贝尔生理学或医学奖揭晓。美国科学家詹姆斯·艾利森(James P Allison)和日本科学家本庶佑(Tasuku Honjo)最终获得了这一奖项。尽管两人的获奖实至名归，但华人科学家陈列平与诺奖的擦肩而过，同样让我们感到十分遗憾。

　　其实许多媒体和学者与评委会产生的分歧主要在于，日本科学家本庶佑虽然发现了PD-1抗体推开了肿瘤免疫研究的大门，但首先迈进大门意识到PD-1能用来对付癌症的却是陈列平。在诺贝尔生理学或医学奖宣布后的发布会现场，就有记者向评委会提问，为何没有把奖项颁发给同样在免疫领域做出杰出贡献的陈列平。评委会的回答是“我们只针对获奖的候选人做评论”。

　　权威专家：陈列平与诺奖失之交臂原因有三

　　而在陈列平与诺贝尔生理学或医学奖失之交臂的第一时间，不少学者和同事也都为他扼腕叹息。陈列平在人类肿瘤免疫治疗方面做出的贡献是学界有目共睹的，那么他与诺奖擦肩而过的原因都有哪些？我们先来看看北京大学医学部免疫学系副主任王月丹的分析。

　　主要是从学术界的认可来讲，其实很多人没有充分理解陈老师的贡献，那我觉得第一个原因就有可能是陈列平教授他主要是在中国大陆完成的本科教育、研究生教育，那么出了国以后可能一方面融入西方的文化不是那么充分，就是说可能很多人觉得有这样的贡献大家觉得心里有嫉妒吧，我觉得第一个是文化的差异；

　　第二我觉得陈老师的这种宣传并没有做的非常好，因为他是一个很实干的人，发现了PD-1的配体，激活PD-1的分子—b7h1，这是陈老师的命名，一年后学术界一些人尤其是本庶佑和他的学生把b7h1又重新命名了一个名字就是PDL-1，使它融入到PD-1的通路当中，包括艾莉森，那么他本人实际上也是非常喜欢宣传的人，自己有一个本身就叫做检查点“checkpoint”的乐队，那么包括艾莉森的ptla-4和本庶佑的pdl-1等等，大家现在都统一把它们命名为“checkpoint”也就是检查点。从这个角度来讲，陈老师的工作就不如前两位高调科学家受到广泛重视。当然之前我们国家复旦大学也有一个奖，奖励给检查点的发现者，当时也是艾莉森和本庶佑获得的，陈老师没有获奖。所以我们当时觉得我们中国自己的奖都没有给，当时没有引起媒体的重视，也反映了当时学术界的认识；

　　第三就是诺贝尔奖的获奖者是不能超过三个的，陈老师发现的是PDL-1，实际上还有一个分子叫PDL-2，是另一个美国人发现的，有可能评奖委员考虑到是不是配体都能得奖的话，是不是有更多的人都能得奖，也不符合诺奖的规则；但是我觉得陈老师的贡献是开创了一个新的肿瘤免役治疗的一个方向，推动了pd-1和pdl-1的单抗成药，对肿瘤免疫治疗起到了非常大的推动作用，所以我觉得这个诺奖其实应该有陈老师一份。