中新网7月31日电 据美国侨报网30日报道，一项针对哈佛大学录取歧视亚裔的诉讼公开的文件，揭示了该校一些令人吃惊的政策。

　　《纽约时报》(New York Times)公布的一份报告显示，2014年到2019年哈佛的学生中，每年大约有50到60名学生通过“Z名单”被录取，只要这些学生推迟一年时间入学。

　　《泰晤士报》报道称，由反平权行动组织“公平录取学生”提起的诉讼指控哈佛大学在录取过程中歧视亚裔美国人。许多录取文件都披露了哈佛大学录取过程的方方面面，比如“Z名单”，这些都是公众之前不知道的。

　　原告在诉讼中说，“Z名单”是让校友子女进入大学的一种方式，即使他们在学业上不具备资格。哈佛大学是美国最难进入的大学之一，录取率约为5%。

　　哈佛大学校报《哈佛深红》(The Harvard Crimson)2002年刊登的一篇文章称，它收集了2001年至2002年哈佛大学约80名“Z名单”中的36人，发现其中26人(占72%)是校友子女，而当年录取的所有学生中12%至14%是校友子女。

　　《哈佛深红》2010年发表的另一篇关于“Z名单”的文章说，在受访的28名“Z名单”的学生中，有18人的父母都是哈佛的学生，有24人没有得到哈佛的资助。

　　不过，哈佛大学的招生人员说，“Z名单”并不是录取校友子女的一种方式。

　　《泰晤士报》指出，自诉讼提交以来，有关哈佛大学录取的其他信息还包括存在“院长关注名单”或“主任关注名单”，据说这些人都与哈佛有关系。

　　《泰晤士报》还报道称，诉讼的原告表示，亚裔美国人通常被形容为聪明，但在“个人评级”方面并不突出。

　　哈佛大学招生办公室主任菲茨西蒙斯(William R. Fitzsimmons)在2010年的《哈佛深红》上说，“Z名单”上的学生并不比其他被录取的学生水平低，而且他们更愿意接受哈佛的录取。