别美了——四个等人上钩的陷阱

　　记者调查发现，此类购物返现的网络商城“玩法”大同小异，陷阱重重。

　　——似传销。下了两单之后，金牛商城客服就询问记者是否愿意交１万元成为代理。客服说，代理能够拿到下线购买商品价格的１０％作为佣金，“我们的会员已经接近２０万人了，只要你成为代理拉人过来玩，自己不玩也可以收钱提现。”

　　——涉欺诈。“只要坚持倍投，总有几率赢得现金。”商城客服及上线不断为玩家“打气洗脑”，一些消费者为了回本不得不加倍投入，结果越陷越深。

　　——高溢价。记者发现部分商品存在高溢价的欺诈行为，例如，金牛商城抢购区最贵的商品是美国ｏｌｏｒ水过滤空气净化器，售价５９９９元，但这款商品在淘宝、京东等网站上售价为１６００元左右。

　　——疑暗箱。已有一些网民在百度贴吧上反映，购物返现商城对抽奖结果存在暗箱操作的可能。

　　截至记者发稿时，一些购物返现商城在苹果ＡＰＰ商店中已无法下载，但在安卓平台上还有一些商城ＡＰＰ可以登陆。

　　钻空子——这擦边球打得实在是“高”

　　此类网络商城大打法律擦边球，因此对购物返现商城如何定性，法律界莫衷一是。

　　华南理工大学法学院教授徐松林认为，疯狂发展代理，让人很容易联想到组织、领导传销活动罪，但在该模式中传销层级未达到刑法中定罪量刑的标准。

　　广州市萝岗区人民检察院一名检察官表示，商城设置圈套诱骗他人参赌获取钱财，属赌博行为，可以赌博罪定罪处罚。但有观点认为，只抽中消费券的消费者并没有“输钱”，只是过度消费，很难认定是赌博罪。中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为，关键在于输赢结果是否由商城操控，如果有操控，属于以赌博为幌子的诈骗，没有操控则是赌博。

　　广州市中级人民法院一名法官则认为，商城形成资金池后再以商品、购物券的形式返利，也像是非法吸收公众存款或非法集资。但有专家认为，非法吸存承诺还本付息，从商城的行为中看不出来。

　　徐松林说，购物返现商城的运作模式规避了刑法中诸多罪名的构成要件，很难定性。过去几年，互联网金融泥沙俱下、良莠不齐，不乏打着创新旗号的欺诈陷阱，市场监管部门应加强对网络消费行为的监管，若涉嫌刑事犯罪，应联动公检法机关调查取证、定性处置，予以打击。

　　北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌则提醒消费者，这类平台返现比例高实为噱头，大量资金由商家控制，存在资金链条断裂、资金转移等风险，消费者应注意识别消费返现骗局，增强风险意识，谨防卷入“上下线”链条中，更不要相信“天上掉下馅饼”。