平台“打假”成效几何？

　　今年６月，“刷单入刑”第一案在杭州落槌，组织者李某因犯非法经营罪获刑五年六个月，并处罚金９０万元。次月，淘宝网起诉售假商家第一案在上海宣判，法院判处商家赔偿淘宝网１２万元。

　　两个颇具标志意义的“第一案”先后宣判，引起了社会的关注。舆论普遍认为，这将对不法经营者形成震慑。

　　“这类案件提高了社会公众对于售假、刷单的知悉、关注程度，宣示了对于售假、刷单行为的否定性评价，应对平台的行为予以支持和肯定。”高艳东说。

　　北京市法学会电子商务法治研究会会长邱保昌认为，电商平台拿起法律武器“打假”，既是对自身的保护，也有利于维护消费者权益。

　　“近年来，电商平台起诉售假、刷单等违法人员的现象增多，诉诸司法的趋势明显，电商平台正在成为积极的‘打假’主体。”邱保昌说，“但一两个案子是不够的，要持续深入推进。”

　　中国社会科学院文化法制研究中心研究员周辉认为，电商平台要进一步完善治理，充分发挥技术作用，及时发现并有效打击炒信行为，并积极引入中立的第三方机构进行监督。

　　净化网购环境，信用能管什么用？

　　“相比实体经营，网购更需要信用支撑。”浙江大学公共政策研究院执行院长金雪军说，打击售假、刷单、炒信行为要牢牢以信用处罚为抓手。

　　今年“双１１”前，国家发改委从全国信用信息共享平台上有关部门共享的黑名单信息中，经分析比对，共梳理出电子商务黑名单企业６４４０家，其中首批５００家已在“信用中国”网站公布。

　　阿里巴巴则在今年２月正式上线企业诚信查询平台，用户登陆后，只需在网站输入企业名称或法定代表人信息，就能查询其信用等级以及企业相关情况。

　　据了解，该平台主要依托于阿里巴巴推出的企业诚信体系，由诚信评级、诚信档案、企业身份认证、风险扫描准入、动态风险监控、电子通行码等部分组成，其中信用评级以企业基本信息、法定代表人、贸易行为、金融行为、商业关系等五大维度为企业提供信用评级，级别分为ＡＡＡ、ＡＡ、Ａ、ＢＢＢ、ＢＢ五个等级。

　　“失信企业将在未来的商业环境中无所遁形，实现优胜劣汰。”阿里巴巴相关负责人说。

　　“信用将在未来发挥更大的作用。”高艳东建议进一步完善法律法规，健全社会征信制度，实现信用共享，形成执法部门、网络平台、社会公众三方合力的监管机制，让失信者寸步难行。

　　“信用评价机制要多元化，避免少数机构垄断话语权，更好地发挥信用评价在经济社会治理中的功能。”周辉说。