举证难让家长“望而却步”

　　梁宏刚说，想要主张孩子进行大额消费的行为无效，必须要有足够的证据证明线上支付的行为是孩子所为，并且没有经过自己授权。

　　但由于用于网络游戏账户充值、购买物品的银行卡和所绑定的手机均在家长名下，掌握银行卡、交易密码和绑定手机并进行网络交易理应视为银行卡所有人实施的行为。“如果家长不能提供充分证据证明该行为系孩子所为，到了法院很难获得支持。”梁宏刚表示。

　　梁宏刚说，这就要求家长一定要妥善保管自己的支付账号、手机、银行卡等电子交易必备要件。确实出现了小孩偷用手机进行游戏消费的情况，也要注意保全证据，如孩子相关的充值、消费记录截屏,只要能够证明消费金额巨大、消费时间异常等等,都是证明充值行为系孩子所为的有力证据。“此外,除与平台进行协商或向法院起诉外,家长还可以通过向消费者协会投诉等方式尽量挽回损失。”

　　公开报道显示，多次此类纠纷经调解解决。武汉一10岁男孩家长曾于去年11月将腾讯公司诉至法院，原因是她称儿子多次偷偷用家长的手机给自己发微信红包，然后充值玩手游。最终该家长选择撤诉，其中一个原因就是因为她觉得举证难度较大。

　　6月14日，一则“深圳11岁男孩趁父母不在家，偷取父母银行卡和手机玩王者荣耀花光家中三万元积蓄”的消息引发关注。腾讯公司相关负责人就此接受澎湃新闻采访时表示，目前腾讯已经与男孩的家长取得联系，并且确认退款。

　　“我们一般需要对方提供家长和孩子的身份证明，以及亲子关系等一些必要的基本资料，并会结合游戏账户的后台数据，与家长、孩子详细沟通之后，以此进行多维度的综合评估，如果可信度较高，我们会出于关怀的角度，进行退款处理。”该负责人说。

　　该负责人也表示，这些问题仅从监管和企业自身，确实是无法百分之百规避的。“我们也提醒各位家长在忙于工作的同时，给孩子足够的关注与重视，注意保管好自己的手机，以及银行卡、手机的密码，避免因手机被偷拿，或者密码泄露，造成不必要的经济损失与纠纷。如果能够做到政策监管，企业责任，家庭教育责任及社会各界共同推动，相信这是一个理性且有效的解决问题方案。”

　　手游从监管盲区到监管重点

　　澎湃新闻注意到，目前网络游戏主要由两个政府部门进行监管，一是文化部，二是新闻出版广电总局。随着产业不断发展，相关管理规定也一直不断在细化与完善。

　　2005年6月，新闻出版总署制定《网络游戏防沉迷系统开发标准》，并于2007年4月发布执行。为更有效地在未成年人中实行网络游戏防沉迷系统，新闻出版总署同时组织有关方面制定配套的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》一并发布执行。

　　2010年8月1日，文化部发布的《网络游戏管理暂行办法》正式实施。《办法》要求，网络游戏企业应要求玩家使用有效身份证进行实名注册，并保存用户注册信息。

　　“由于当时移动游戏并未出现，因此在监管范围上，主要针对基于PC的客户端网络游戏与网页游戏，导致后续当移动游戏出现并兴起时，一直未有明确界定，也形成了一定的监管盲区。”腾讯公司相关负责人接受澎湃新闻采访时介绍。

　　2016年12月1日，随着移动游戏发展迅速的趋势，文化部发布了《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》，这也是移动游戏第一次被纳入政策监管范围。

　　该通知从2017年5月1日起正式实行。通知要求，网络游戏运营企业应当要求网络游戏用户使用有效身份证件进行实名注册，不得为使用游客模式登陆的网络游戏用户提供游戏内充值或者消费服务。提倡网络游戏经营单位在落实“网络游戏未成年人家长监护工程”基础上，设置未成年用户消费限额，限定未成年用户游戏时间，并采取技术措施屏蔽不适宜未成年用户的场景和功能等。

　　中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁接受媒体采访认为，监管部门应及时更新监管手段及条例，加强监管力度，行业协会也应积极介入，出台自律公约。游戏企业应提高企业责任意识，严格遵守政策监管，通过技术手段不断升级完善，让网游实名制认证落到实处；同时，需社会各界配合，加强用户举报投诉的社会机制。

　　（澎湃新闻记者 王选辉 宋蒋萱）