中新社福州11月2日电 (记者 林春茵)带着29年前拍摄的三张“章公祖师”肉身坐佛像照片，福建省三明市大田县吴山乡阳春村的村民林乐居飞行41个小时后，抵达荷兰阿姆斯特丹。

　　和林乐居一起赴荷兰的福建村民共有六位，他们的“第一次出国”，却是为参加“章公祖师”跨国追索案的第二场法庭听证而去。阿姆斯特丹当地时间10月31日下午，福建村民向荷兰藏家追索“章公祖师”肉身坐佛像的第二场法庭听证在荷兰阿姆斯特丹地区法院举行。

　　出庭听证的福建村民通过微信告诉中新社记者，三个小时激辩之后，该案未获当庭裁决，法院将在当地时间12月12日宣判。

　　法庭上，六位福建村民证人未获法官垂询。“我们相信荷兰法院的正义，尊重荷兰法官的判决，我们也永远感谢凡·奥维厄姆先生对‘章公祖师’的照顾。”阳春村村民林文青说。

　　“章公祖师”肉身坐佛像在阳春村和东埔村共有的普照堂供奉了上千年，1995年12月15日发现被盗。2015年3月，该佛像在匈牙利展出时引爆舆论。此后，福建村民不得已踏上跨国追索之路，该案目前正在中国和荷兰进行平行诉讼。

　　当天的听证会是荷兰法院宣判前最后一场听证。今年4月，荷兰法院作出的中间判决不利于福建村民；10月12日，福建省三明市中级人民法院也就此案进行二次庭审，尚未判决。

　　福建村民聘请的中荷律师团认为，正在福建进行的诉讼进一步确认了中国村委会的法律地位，回应了被告此前一直主张的中国村委会不具备作为诉讼主体的权利。

　　10月12日，备受海内外关注的“章公祖师”肉身像跨国追索案在福建省三明市中级人民法院公开开庭审理，未当场作出裁决。这是该案的第二次开庭，三个小时的充分辩论后，福建村民和荷兰藏家双方当事人都表达了调解意愿，法庭庭后组织了调解。中新社记者 吕明 摄

　　目前，中荷两国的平行诉讼均锁定“此肉身像是否彼肉身像”“被告持有佛像是不是善意取得”“被告对佛像有无所有权”等争议焦点。

　　范奥维利姆曾对荷兰当地媒体表示，福建村民的肉身佛像据称左手食指和拇指之间有个很大的洞；佛像的颈部有明显损毁和松动，然而他所进行的CT扫描结果显示，“食指和拇指之间没有间隙”。不过，他没有在法庭上展示扫描结果。

　　福建村民向记者回顾，他们的律师扬·霍尔特赫伊斯当庭质疑这一说法，认为范奥维利姆的扫描检查并非由独立专家机构执行，研究结果存疑。

　　福建村民说，福建省文物鉴定中心出具的一份全面调查报告，已经系统严密地论证了彼佛像就是此佛像。

　　“章公祖师”肉身坐佛像现在哪里？在去年7月14日举行的首场听证中，范奥维利姆当庭坚称，已用肉身坐佛像与一个希望保持匿名的“第三方”交换了其他艺术品。

　　在福建三明进行的二次庭审中，中国法官连连追问荷兰藏家的代表律师，“与谁交换”“换了什么”“交换物价值几何”，但荷兰藏家律师无法对答。

　　在此次荷兰听证会上，范奥维利姆仍然不予透露。扬·霍尔特赫伊斯和另一位中方律师刘洋都认为，“章公祖师”肉身坐佛像依然在范奥维利姆手中。

　　刘洋向记者表示，如果荷兰藏家真的已经转手，那么他明知是赃物而进行买卖，就是欺诈性交易；村民可以要求认定交易无效，并同时追加第三方买家为起诉对象。

　　据荷兰媒体报道，范奥维利姆并不认同这一点，他说，他不知道坐佛像在哪里，“我只知道新主人希望它回到中国。