内容好花钱就值

　　■ 于学东 四川成都 公司职员

　　由于公司离家很远，我每天上下班时有两三小时是在路上度过的。为了打发这两段无聊时光，最开始我坐在车上看书报或者杂志；电子书出现后，我买了一个阅读器，看过一阵子。后来随着网费下降和一些音视频软件的出现，我开始听音频节目，偶尔也会看看好玩的视频。

　　我听得最多的是喜马拉雅客户端里的讲座，开始听的都是免费的节目，没考虑节目质量问题。慢慢地我就发现，质量高的或者名家讲的都收费。一开始我还舍不得买，后来试听了一下觉得有价值，不管事关工作还是为人处世，对自己都有帮助，我就狠狠心付费听节目。听着听着就“陷”进去了，这一年下来要买好几个节目。好节目我都是反复听。我觉得只要内容好，花钱就值。

　　我最喜欢的是那些讲中外文化经典的节目，这块内容是我的短板，上学时没学好。经过那些大家一讲，很容易理解，很容易吸收，感觉丰富提高了自己的人生质量。

　　受我的影响，妻子也开始收听这些节目，慢慢地她也爱上了。这样家里开支就多了购买音频这项内容。一开始家里预算没这项，现在每月都要考虑。

　　当然，我们也会听免费的音乐，看免费的电视剧或电影。天下没有免费的午餐。免费的广告多，会干扰收听收看。不过我有个疑问，不知道网上这些收费音视频节目的收费标准是什么。我希望能像通讯资费降费一样，网上好节目也能少收点儿费用。这样我们家的开支也会少一点儿。（记者 王明峰整理）

　　订阅网课为工作

　　■ 张炜煜 北京 图书编辑

　　我在网络上首次付费获取知识，是多年前的事了。印象深刻的是，有一次，我在出差路上读科幻小说《三体》，不小心把书落在去宾馆的车上，一时寻找不得。对于急欲知道书中人物云天明下落的我，真是百爪挠心，夜不成寐。后来尝试用手机搜索，竟然发现网络上有该书的公开电子版，才算安心。

　　作为图书编辑，我对网络付费获取知识、信息的做法非常赞同。在订阅某家财经类付费杂志、阅读作品的时候，都会毫不犹豫地按照对方的要求付费。当然，我也会严格按照版权法保障作者的相关权益。他们的纸质作品除了依照出版合同获取稿酬以外，还能依照合同获得电子书所带来的收益。对于网络上出现的盗版情况，我们还会向平台维权。

　　春节前，为了了解《我们仨》的出版情况，我付费订阅了董秀玉老师的网课，听她讲述从约稿到成书过程以及印刷过程中的关键信息，获益匪浅。像这种平台约请作者做原创网课，我认为很好。

　　但也有很多网课平台或者直播平台，一方面对收听者收费，维护自己的版权利益，另一方面却无偿利用原创者的作品，直接诵读或者演绎解读进行售卖，直接侵害原创者和出版者的利益。前段时间“视觉中国”引发的争议，我认为很大程度上也有这种情况，即向读者、使用者收费的时候讲版权，而摆放产品的时候却无视版权，忽视原创者的权益，忽视产品合法性审查，把作品拿来直接贴上自家的标签，当成自家的商品进行交易。实际上这是一种两头占的非公平商业行为，也是违反版权法的。