【有细节无证据，让嫌犯开口要靠“控辩交易”？】

　　资料图：章莹颖。来源：美联社。

　　美国联邦大陪审团以绑架罪起诉嫌疑人克里斯滕森，是该案取得的重大进展。起诉书提到，克里斯滕森在6月9日为了自己的利益和目的，故意和非法扣押、限制、引诱、绑架和带走章莹颖，同时并使用跨州的工具犯案。

　　起诉书还称，嫌犯在犯罪中使用了摩托罗拉手机和黑色土星阿斯特拉轿车，从两种工具上获取的证据表明，嫌犯“实施了进一步的犯罪侵害”。

　　虽然美国执法部门认为章莹颖已经遇害，但大陪审团只以绑架罪起诉嫌犯，这可能表明检方目前还没有掌握证明其谋杀的决定性证据。

　　可以说，不论是绑架罪还是谋杀罪，找到章莹颖的下落以及与嫌疑人的关联，始终是破获此案的关键。 “活要见人，死要见尸”，找到章莹颖，就找到了破案和定罪的最好证据。

　　有熟悉美国法律的人分析称，在章莹颖失踪案中，嫌疑人可能通过交代藏尸的地点与检方达成“控辩交易”，以此换取轻罪起诉或减刑。如果这样，其被判死刑的可能性微乎其微。

　　但也有分析指出，本案迄今只有绑架罪一项罪名，随着调查的深入以及寻找章莹颖下落进展，检察官可能会增加诸如性侵或谋杀等指控，很难在只有一项罪名的基础上做出太多妥协。现在推测检方进行“控辩交易”为时过早。