案件的审理还会如何进展？

　　美国侨报网称，在预审听证的过程中，检查官必须要提出足够证据来说服法官被告的确犯罪。同时辩方律师也会说服法官呈堂的证据不足以认定被告有罪。

　　辩方律师会抓住这个机会对方律师所收集的证据，如果一旦发现部分证据的来源不合法，比如因警方的失误、逮捕过程出错、或证据没有通过法律渠道得到等方面，向法官提交请求该证据无效。

　　如果在预审听证中，法官认定案件有足够证据可以进入审判程序，那么法院会在下一次被吿过堂时确认审判日。

　　在下一个阶段认罪协商里，检察官与被告双方会进行协商看是否同意免除审判程序，由被告接受相对程度较低的罪名及刑期。大多数情况下，很多刑事案件在检辩双方对案情及证据有相当程度之後，经讨论达成彼此认为可接受的认罪协议。

　　但如果双方无法达成认罪协商，比如辩方坚持无罪，那案件就会进入最后的审判程序。

　　被吿有权选择由12人组成的陪审团或由法官单独审理来决定其命运。即使选择法官审判，也需要得到检查官的同意才行。如果选择陪审团审判，那么团内12人都有责任在听取双方提出之证据及事实後决定被吿是否有罪。这时，法官的责任主要在确认检辩双方提出的据点是否符合证据法则。

　　美国的陪审团由12人组成，这12人必须全部一致同意被吿是有罪或无罪。如果无法一致决定，案件就因无法决定而流审(mistrial)。这时检查官可以决定再行起诉由不同陪审团审理，也可选择撤案。当然双方仍可继续协商达成认罪协议的妥协。如果被告被判有罪，可以在判刑後三十天内提起上诉，由上诉法庭审理。