海峡都市报5月20日讯（记者 陈紫玄）6天时间，一行5人足迹遍及湖南株洲、长沙、江西南昌、福建龙岩、厦门、莆田、福州、泉州、晋江12个优衣库，只为一件事——偷衣服！

　　去年10月，晋江市人民法院对此案做出一审判决，5人纷纷提起上诉，易某政等4人一致称陆某鑫是主犯，他们只是从犯，这边陆某鑫及其辩护人得知后也上诉称，这哪分什么主犯从犯。

　　日前，泉州市中级人民法院作出终审判决。

　　作案：老乡拉老乡 跨省专偷优衣库

　　2015年10月，28岁的湖北省宣恩县人陆某鑫找到一个赚钱的“门道”——做微商卖衣服，卖的全是偷来的衣服。

　　为了偷衣服，陆某鑫找来了同乡易某政和刘某，又拉来老乡陈某明、杨某娜。经陆某鑫安排，每个人都有自己的分工——易某政开车接送，杨某娜和陆某鑫进店选衣服并支开店员，刘某和陈某明负责把衣服拎出来，最后，再由陆某鑫联系买家销赃。

　　2015年10月20日之后的6天时间，一行5人足迹遍及湖南株洲、长沙、江西南昌、福建龙岩、厦门、莆田、福州、泉州、晋江12个优衣库，利用“屏蔽包”，共偷出307件衣服，总价值14.27万元。

　　审判：老乡怼老乡 都说自己作用小

　　当年10月28日，东窗事发，5人团伙被晋江公安一举抓获。去年10月11日，晋江市人民法院做出一审判决，认为各被告人互有分工，互相配合，不宜认定主从犯，最终以盗窃罪判处5人4年到7年6个月不等刑期。

　　听到这一判决，除陆某鑫外的其他4人纷纷上诉称自己作用小，得分主从犯，而陆某鑫及其辩护人则辩称，本案不应区分主从犯。究竟分不分，法院说的算！

　　近日，泉州市中级人民法院对该案进行二审，中院认为，根据上诉人的供述，本案是由陆某鑫组织召集实施盗窃，并安排分工、确定盗窃地点、提供盗窃工具、联系买家并销赃、收取赃款并分配、安排住宿等，易某政等人是受其召集参加，因此陆某鑫在本案中起主要作用是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。最终，维持晋江法院对陆某鑫的判决，即被告人陆某鑫犯盗窃罪判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币2万元。易某政等4人则被中院判处3年6个月到4年6个月不等的有期徒刑，并处罚金。