福州晚报记者 叶智勤 通讯员 陈郑洁

　　因父母忙于工作，12岁少年小何常常独自在家。为了方便小何点外卖、购买学习材料，其母亲黄女士将自己的银行卡号及密码告诉小何。没想到，在家独处的小何逐渐对一款热门游戏着了迷。今年5月起，他陆续通过A平台向T公司充值1.7万余元，用于购买虚拟装备。黄女士发现后，联系T公司和A平台，请求退还钱款，但无果，遂向长乐区法院起诉，要求T公司和A平台共同返还充值款。

　　受理本案后，法官审查发现，该游戏已在网络合同中的明显位置载明：若有纠纷，案件须由该公司所在地法院管辖。充值者选择同意后，才可付款。法官向黄女士阐明本案将可能移送到外省法院管辖，希望双方通过协调解决纠纷，降低诉讼成本。在法院动员下，T公司考虑到自身社会责任及社会影响，积极与黄女士协商。最终双方达成和解，黄女士撤诉。

　　□案例点睛

　　《民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　《民法典》第二十条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。