【环球网报道 见习记者 崔妍】“一旦雕像全部被推倒，是不是该轮到拆除BBC（英国广播公司）了？”16日，英国作家克里斯·斯威尼（ChrisSweeney）在“今日俄罗斯”（RT）网站发表了这样一篇专栏文章。文章表示，在英国的反种族主义抗议愈演愈烈之际，按照示威者试图摧毁一切与历史种族主义有关东西的逻辑，与纳粹和奴隶制历史有关联的BBC等英国媒体也许会成为下一个目标。

　　RT报道截图

　　文章在一开始提到，美国非裔男子弗洛伊德之死引发的抗议活动正在“分裂”英国。以英国前首相丘吉尔为例，对一些人来说，他是努力赢得战争的英雄，而对另一些人来说，他是“令人憎恶的”种族主义者，他曾被指控用毒气杀死“未开化部落”，以及曾因“政策失误”导致一场300万人死亡的孟加拉饥荒。

　　丘吉尔 资料图

　　斯威尼表示，丘吉尔雕像的“倒下”只是其中一个例子，在这场抗议浪潮中，高呼“黑人的命也是命”的示威者们推倒了一座座与种族主义相关的历史人物雕像。他同时问道，在推倒了“没有生命的”、“数量有限的”雕像后，抗议者下一个目标又会是谁？

　　斯威尼说，也许会是媒体。

　　他提到，英国拥有世界上最大的报纸市场，英国媒体长期以来一直拥有很大的权力，并受到民众的尊重。以著名的英国广播公司(BBC)为例，它几乎是每一个英国人都引以为豪的“英国品牌”，也是“世界上访问量最大的新闻网站”。如果BBC报道了什么，“那就很有分量。”

　　但他接下来提出，就是这样一个在英国民众心中代表着所谓“公平和言论自由”的BBC，它的第一位总干事约翰·里斯（JohnReith)却是纳粹的同情者。

　　而里斯也丝毫不羞于承认这一点。在谈到希特勒消灭了85名反对者的“长刀之夜”事件时，他说：“我真的很钦佩希特勒清理了这场看上去像处在初级阶段的叛乱的方式。我真的很钦佩他们所采取的激烈行动，这些行动显然是非常必要的。”

　　他还曾这样称赞过希特勒和纳粹：“我相当肯定……纳粹会收拾残局，让德国重新走上成为欧洲真正强国的道路。”

　　文章还说，里斯对意大利法西斯独裁者墨索里尼也颇有好感。相较之下，里斯并不喜欢丘吉尔，试图让他不要通过BBC传播自己的想法并远离BBC。

　　另一位纳粹的“同情者”则是《每日邮报》联合创始人之一——哈罗德·西德尼·哈姆斯沃斯（HaroldSidneyHarmsworth）。文章提到，哈姆斯沃斯曾利用《每日邮报》公开支持英国法西斯联盟。他还曾给希特勒写信并几次拜访希特勒，收件人一栏写的是“阿道夫大帝”。

　　斯威尼还说，即使是立场为“自由主义”的《卫报》也难逃与种族主义的联系。其创始人约翰·爱德华·泰勒（JohnEdwardTaylor）曾在自己的棉花种植园中使用奴隶。不仅如此，《卫报》还曾站在美国南方邦联的立场上反对林肯废除奴隶制的努力。该报的一篇文章写道：“当他（林肯）被选为美国总统时，对美国和世界来说都是邪恶的一天。”

　　基于这些理由，已经有很多人在美国请愿网站change.org上请愿要求关闭《卫报》。

　　对此，斯威尼在文章中表示，分析媒体并不是那么简单。但如果按照示威者试图摧毁一切与历史种族主义有关东西的逻辑，那么与纳粹和奴隶制历史有关联的BBC、《每日邮报》、《卫报》等英国媒体也许都会成为下一个目标。

　　与此同时，作者也点出了一个“矛盾的地方”，那就是，“如果没有这些媒体，我们甚至不知道应该拆除或保护哪些雕像。”他随后提到，媒体在英国社会中仍然发挥着核心作用：它们引发辩论，并为评论者提供平台。此外，它们还会对选举产生影响并为此提供了数百万种意见与声音，而且它们理应继续发挥这些作用。

　　紧接着，他写道：“就像那些雕像一样，它们都引发了争议。如果我们推倒了雕像，按理说下一步行动就是推倒‘书架’。可如果我们这样做了，我们还会剩下什么呢？”