近日，针对接受委托辩护的一起走私普通货物案，利用无讼检索，笔者收集了福州地区近几年已判决的走私普通货物罪案件。根据案件近似程度筛选了33起作为样本，从犯罪主体、走私方式、判决结果等几个维度进行分析，形成此份大数据报告(相关内容均来自互联网公开数据)。

　　一、犯罪主体

　　33起案件共有犯罪自然人62人，单位犯罪4起。自然人中，仅1名女性，其余均为男性。地域方面，外省人员9人，福建本省籍53人，其中连江籍21人，平潭籍11人，福州市区9人，石狮籍6人，福清籍3人，宁德、泉州泉港、惠安籍各1人。年龄方面，上世纪50年代出生的6人，上世纪60年代出生的12人，上世纪70年代出生的24人，上世纪80年代出生的19人，上世纪90年代出生的1人。

　　二、主审法官

　　根据级别管辖，海关缉私局侦查的案件均由中级人民法院审判，因此福州地区此类案件均由福州市中级人民法院审判，涉及法官(审判长)9人。

　　三、委托律师情况

　　62名自然人中，仅5人未委托律师，其余57人均有委托聘请律师，律师辩护率92%，远远超过全国当前刑事案件平均辩护率14%，而且有20人各自委托了两名律师。单位犯罪4起，其法定代表人均有为单位聘请律师，律师辩护率100%。

　　四、取保候审情况

　　涉案62人中，取保候审15人，占比24%，高于全国刑事案件犯罪嫌疑人总体取保候审比例14%(各地每年取保候审比例上下浮动，大概在此区间)。

　　五、走私行为具体内容

　　一是低价报关或者直接通关携带奢侈品未申报，计7起。二是向走私人员直接收购名表等奢侈品，计3起。三是绕关走私，在非设关区域直接运送柴油或者冻品等上岸，计23起，占比70%，其中走私柴油或燃料油21起，占比64%。这与福州地区地势地理特征及民间经济社会传统相关。

　　六、法庭认定偷逃应缴税额

　　一是合议庭认定偷逃应缴税额在50万元以下的，计11起，占比29%。二是合议庭认定偷逃应缴税额50万元至250万元之间的，计12起，占比32%。三是合议庭认定偷逃应缴税额250万元以上的，计15起(部分案件犯罪主体多人的，个人认定偷逃应缴税额各有不同)，占比39%，其中1000万元以上10起。

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条：走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在10万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第153条第1款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在50万元以上不满250万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在250万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。

　　七、刑罚主刑判决情况

　　涉案人员中，判决主刑全部为有期徒刑，其中实刑27人，包含2名“实报实销”(判决前已羁押时间与判决刑期相同)人员，占比44%，有期徒刑最重为12年，最轻为1年。其中3年以下有期徒刑16人，占比26%;3年以上至10年以下有期徒刑10人，占比16%;12年有期徒刑1人。

　　判决3年以下有期徒刑，适用缓刑的有35人，占比56%，多为缓期2年或3年执行。其中判处1年有期徒刑、缓期1年执行的5人，判处2年有期徒刑、缓期2年执行的6人;判处3年有期徒刑、缓期3至5年执行的24人，占比38.7%。

　　综上，判决3年以下有期徒刑的共计51人，占比82%，轻刑率较高。另判决5年以上有期徒刑的共计6人，占比9.6%，重刑率远远低于同期全国刑事案件重刑率16%。

　　我国《刑法》第153条第一款第一项：走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者1年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金。第二项：走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额1倍以上5倍以下罚金。第三项：走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。

　　八、刑罚罚金刑判决情况

　　罚金刑数额跨度较大，其中单位犯罪罚金刑数额与其偷逃应缴税额基本相同，如福州某贸易有限公司被判处罚金人民币6200万元。自然人犯罪主体具体罚金数额如下：3万元至5万元之间的有18人，占比29%;10万元的有9人，占比14.5%;20万元至30万元之间的有18人，占比29%;50万元至60万元之间的有12人，占比19%;100万元以上的有5人，占比8%。（李宏伟）