一审宣判

　　医院无权自行处置胚胎 须将胚胎交由女方处置法院经审理认为，我国禁止以任何形式买卖、赠送配子、合子、胚胎，但对于夫妇一方死亡，另一方主张对胚胎享有的相关权利，法律并未予以否定。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，郭女士对该胚胎所享有的合法权益应当受到保护。郭女士作为医疗服务合同的订立者之一，依据合同享有相应权利，系胚胎的权利人。该胚胎携带郭女士夫妇的基因，不论是对亡夫的情感寄托还是出于对自身人格利益的保护，郭女士主张胚胎由其处置，于情于理亦无不当。

　　法院还认为，郭女士夫妇在冷冻保存胚胎之时，考虑更多的是保存胚胎待日后生育子女，一方意外死亡等不幸事件的发生导致的胚胎处置问题，是两人难以意料且未加以认真考量的。因此，不能以丈夫没有留下关于胚胎的处置遗嘱，就视为其放弃。冷冻胚胎保存于丈夫死亡前，且未出现逾期缴交冷冻保存费的情形，可以推知他生前有留存胚胎的意思表示，在无证据表明他反对郭女士对胚胎进行处置，应当保护生存一方即郭女士对胚胎所享有的权利。因体外胚胎具有人格属性，除非郭女士与丈夫明确表示或以自己的行为表示放弃胚胎，医院无权自行处置诉争胚胎。

　　此外，体外胚胎不可分割也无法估价，不具有财产属性，并不属于遗产。丈夫不幸逝世，对郭女士而言，胚胎不仅承载着其对丈夫的精神慰藉，也蕴含其自身人格利益，具有人身专属性，非财产利益，无法让与和分割，因此胚胎的权利应当由郭女士一人享有。

　　据此，法院一审判决医院应于判决生效之日起15日内将郭女士冷冻保存在医院的2枚胚胎交由郭女士处置。

　　当事人回应

　　遂了心愿心情平复 不想引起过多关注

　　作为全省首例冷冻胚胎纠纷案件，该案备受关注。庭审期间，郭女士并未出现在法庭上，而是由其代理律师出庭。在法院宣判后，郭女士也透过朋友向记者表示，拿回胚胎后终于遂了心愿，心情也平复了一些。她也希望不要被外界过多关注，以免平静的生活被打扰。

　　宣判后，法院特别提醒郭女士，对胚胎的处置应当遵守法律的规定且不得违反公共秩序与善良风俗，也不得损害他人利益。

　　网友声音

　　@Wgz万：坚决支持法院人性化的判决。

　　@杨杨杨：支持法院判决，法律不也是为了维护公平道义吗？

　　@易成：法律走向更完善、更人性、更合时。这，令人点赞！

　　@Dimmy：合情合理。