追责之路

　　遇害者家属发声：希望凶手到女儿遗体前道歉

　　今年1月3日，小淇父母对加害人蔡某某及其父母提起民事诉讼，要求道歉并索赔100余万元。5月9日上午，这起民事诉讼在大连市沙河口区法院开庭。因涉及未成年人隐私，此案不公开审理，法院宣布择期宣判。当天被告蔡某某家属无一人出庭。历经两个多小时的庭审，法院宣布择期宣判。

　　8月10日，该案件在大连市沙河口区人民法院复庭宣判。宣判日前，贺美玲曾发声，“我才知道坚强两个字做起来真的很难”，并表示希望判决结果能公平公正。

　　但对贺美玲来说，判决只是开始。

　　女儿离开后，贺美玲将维持生计的水果店转让了出去，一家人开始奔走为女儿讨回公道，“换成哪个家庭，都承受不了这样的后果。”

　　“老人们天天哭。”贺美玲告诉记者，她对判决结果不太满意，但为了家里老人着想，接受了这个结果。接下来，贺美玲打算把精力更多地用在推动刑事诉讼上，“关注加害人的父母是否有包庇行为。”

　　案发后，尽管住在同一个小区，但贺美玲一家始终没能等到蔡某某的道歉，“孩子一直没火化，我们至少需要一个结果。”贺美玲告诉记者，孩子出事后，蔡某某一家搬离了小区，“案发近10个月，蔡某某和他的监护人也一直没来道歉。如果有人来道歉，也不会是现在这个局面。”

　　目前，小淇的遗体仍存放在殡仪馆，贺美玲说希望蔡某某能去小淇遗体面前道歉。 律师说法

　　加害者父母如有包庇犯罪行为应承担相应刑事责任 “原告在民事诉讼判决中的诉求都得到了支持和满足，但仍然可以继续推动刑事诉讼。”作为小淇被害一案的代理律师，田参军告诉记者，下一步他将与贺美玲一家在刑事诉讼方面继续努力。

　　蔡某某生于2006年1月。田参军提到，按照我国《刑法》中“刑事责任年龄”规定为年满14周岁，在此案中确实对未满14周岁的蔡某某无可奈何，但收容教养时间较短，且案发时蔡某某已经快满14周岁。”

　　“蔡某某在作案过程中表现和他的年龄不太相符。”田参军说，蔡某某在整个犯罪过程中体现出心智早熟、体格健壮、策划周密、犯意坚定、手段残忍等特点，“也会掩饰、会躲避，如果因为他不满14周岁就不追究刑事责任，这是不妥当的。”

　　他还提到，关于14岁以下免于刑事处罚是1979年《刑法》的规定，而截至去年此案发生，已过去整整40年，“严重滞后，并不符合现在的社会现实。”他建议，希望此案能推动《刑法》及时修订，补齐低龄未成年人恶性刑事犯罪不负刑责的短板。

　　至于受害者家属是否可以追究蔡某某监护人的法律责任，田参军说，作为蔡某某的监护人，蔡某某父母存在监护不力的民事责任，需承担民事赔偿和道歉。同时，如果经查证，蔡某某父母在蔡某某犯案后存在包庇、清理现场或帮助犯罪的行为，应当承担相应的刑事责任。