“这是我和花旗银行的决战时刻，我的其他法律问题都已经解决或是在解决之中，等到这个问题解决了，我个人的法律问题才能全部解决。”昨日，太子奶原创始人李途纯接受南都记者采访时，对于近日与花旗银行对簿公堂，对宿敌做出如此的描述。

　　此次诉讼，系花旗银行请求最高人民法院将之前该银行起诉太子奶和第三人五仙山公司的案子发回重审，李途纯则作为被告应诉，同时作为证人在法庭上陈述之前与花旗银行如何诈骗五仙山公司的土地抵押。而该案的第三人五仙山公司则请求法院驳回花旗银行“发回重审，变更对五仙山公司诉求”的请求，并请求最高院直接改判五仙山公司不承担任何民事责任。

　　声称花旗银行胁迫伪造材料

　　根据李途纯方发给媒体的资料，李途纯在庭上称，“花旗银行律师葛超与我本人多次密谋，共同策划，强行用五仙山公司临国用(2006)字第305、347、348号三宗土地抵押，以换来太子奶马上上市及让花旗银行不提前收贷。”

　　有熟悉本案内情的业内人士对南都记者透露，太子奶在2006年因为经营的需要，引入了英联摩根、高盛等三家国际投行的资金，花旗银行也开始同太子奶接触，洽谈贷款，值得注意的是，当时花旗银行对太子奶保证是“无抵押、无担保、低息的长期合同”，这在后来也得到了太子奶多位经手过相关事务的高管的证实。

　　最后花旗银行如愿以偿，于2007年9月12日联合新加坡星展银行、荷兰合作银行等国际六大财团，向太子奶提供5亿元无抵押、无担保的低息三年信用贷款，到了当年的11月，这笔资金全部到位。

　　虽然时过境迁，李途纯昨日在接受南都记者采访时，仍然非常激动地表示，“太子奶最终倒下去，是由于花旗银行牵头，花旗银行就是始作俑者，花旗银行对太子奶做的一切，全部是欺诈行为。”

　　据了解，2007年根据当时双方协议，花旗提供的贷款的月息为5 .12‰，而当时国内贷款基准利息为月息7‰以上。而2008年3月，花旗向太子奶要求在原利息基础上上调30%，经协商后，最后仍然上调了20%;5月，花旗用提前还贷迫使太子奶追加担保，于是太子奶旗下的7个子公司提出了担保;之后又提出厂房和土地抵押，在太子奶答应了这些要求之后，又要求提前还贷。

　　李途纯在庭上陈述称：“花旗银行当时面临即将破产时，卖掉其东京总部，全球裁减10万员工，全球提前收贷，低价处置4000亿资产，嫁祸太子奶集团与五仙山公司。”

　　李途纯在庭上的陈述还披露了他如何与花旗银行律师葛超一道，绕过五仙山公司法人代表王依兰，伪造相关材料，使相关土地抵押顺利实现的细节。

　　未来或对花旗银行发起诉讼

　　此前，五仙山公司于2009年10月9日向岳阳市中院提起行政诉讼，要求撤销花旗银行所做的抵押登记。岳阳市中级法院2013年2月27日终审判决，花旗银行败诉。花旗银行选择重启向最高人民法院提起的民事诉讼，起诉太子奶、五仙山和李途纯。李途纯方提供给媒体的5月31日庭审纪要显示，花旗银行提出的意见为“请求最高院将案件发回重审，并变更对五仙山公司的诉讼请求。”

　　“花旗银行之前提前收贷是违反国际规则的行为，甚至当时联合花旗银行贷款给太子奶的银行中，有4家银行包括新加坡星展银行和荷兰合作银行等都反对花旗银行这么做，甚至花旗银行北京方面也有两位高管反对。”李途纯对南都记者说道，“当我们最后答应了他们的所有条件，包括提前还贷，花旗银行方面又不要了，他们的实际目的就是想搞垮太子奶，把太子奶逼向了绝境。”

　　南都记者试图采访花旗银行，然而相关负责人表示目前对此事还尚未有评论，李途纯则表示，“目前已经着手准备对花旗银行发起诉讼，另外，太子奶的事情实际上还没了断，因为优质的资产已经被卖掉了，而遗留下来的债务以及个人担保问题还没完全解决。”

　　南都记者侯睿之