案件涉及一桩1200万元的官司

　　漳州警方通缉他，厦门警方认定他无罪

　　两地公安结论不一，到底谁对谁错？

　　台海网6月23日讯 （海峡导报记者 陈捷 苏演卿／文 张向阳／图） 昨天，在湖里区政协委员黄木兴的办公桌上摆着两份材料，一份是漳州市开发区公安分局的《通缉令》，称黄木兴因“妨害作证罪”在逃。另一份是厦门市公安局的《撤销案件决定书》，认定黄木兴妨害作证的“犯罪事实不存在”。同一案件，两地公安两种结论，究竟谁对谁错？

　　这两份认定结论不仅牵涉到一起1200多万元的经济纠纷，也让黄木兴在数月时间内经历大悲大喜。他先是成了漳州警方“通缉犯”，在通缉令下，他在紧张中开始了上访。没过几天，省公安厅就发文称此案“应由厦门警方管辖”，随后，厦门警方认为 “犯罪事实不存在”，撤销此案。

　　这几天，黄木兴四处投诉漳州开发区公安分局，希望省市有关部门能彻查此事原委。