[海峡之声广播电台记者]:我是来自海峡之声广播电台的记者。我们国家对科技的投入越来越多，但是现在在社会上也有一些流传，包括学术腐败的问题，也包括一些重要的科技经费被滥用的问题,我想您作为科技部的部长在这方面有没有打算在今后的工作中,把这些问题更好地加以解决。第二个问题，关于您个人的，我们国家的惯例，您作为民主党派的领导，有可能在新一届政协担任领导的职务，作为科技部长，您任何把这两个身份更好地兼顾和衔接起来？谢谢。

　　[万钢]你提的问题。这是一个严肃的问题。实际上问题分成两个部分，一是怎么样预防和惩处违规行为的问题，二是怎样衡量科技投入与产出的问题和效益的问题。对于违规的问题，很重要的是人力资源队伍的建设。

　　首先对于科技工作的管理者、公务员的队伍要进行严格的教育和培训。对于科技人员来说，要搞好诚信系统的建设。这两者归根到底不能靠人治，而应该靠制度来管理。所以要建立一套因循有序的制度。这个制度是什么呢？首先，我们在各大科技计划当中，比如说“863”、“973”，它的管理制度从编写指南开始，从着手科技建议开始，到整个评审的过程，全都是在网上公布、网上申报的，所有的项目最后被评审接受的、录取的也在网上公布，这样的“阳光操作”是能够防止细菌的，这一点很重要。

　　“阳光操作”也要按制度办事。所以无论在评审专家的遴选上，我们有一个庞大的专家库，评审专家是随机抽选的，而且在评审之前很短的时间内进行随即抽选，很多专家走到一起的时候才知道我们是一组的评审项目。

　  除此之外，我们对科技进程的管理透明化，很多重大的项目实行监理制，在过程中进行这种管理。我特别要指出的，在诚信建设上，我们也有很多教训，我们从教训当中吸收了很多经验，尤其是我的前任科技部原部长徐冠华部长，他退下来后亲自担当科技诚信建设顾问委员会的主任，这个管理委员会有一批很有名的科学家，从他们亲身作为科技管理和研究过程中来加强诚信建设。一方面是制度建设，还有一方面是思想建设。

　　还有一个，也是我一直在说的，一定要开条渠，就是《科学技术进步法》提出的宽容失败，第一次用法律条文的形式规定了一个科技项目，经过大量的实验证明是达不到目标也是允许的。科技工作是一项高风险的工作，不可能保证每一个项目都成功。如果硬逼着每个项目都成功的话，必然导致造假的现象。我们都知道，科学上很多探索失败的经验可能比成功的经验更宝贵。

　　另外，关于科研产出的效益问题，效益的问题我们认为更重要的是把各类计划要和经济、社会的发展紧密结合在一起。比如说科技支撑计划，这是科技部很大的一个计划，我们与各个区域紧密地结合，我们建立了将近20个省部“会商机制”，在每一年的省部“会商会议”上，科技部与省共同商会我们今年干哪些事，这都是事关经济社会发展的很重要的问题，把国家的经费和地方省市的经费以及企业的经费集中到一起去。我认为，促进经济的发展需要了解这个区域的发展，最关心的还是省委、省政府、市委、市政府。

　　我们确定了奋斗目标后，我们制定了研发的计划，这时候我们请专家来，不是说你这个项目能不能干，而是你怎么样干得好，你怎么样从资源结构、产业结构、人力资源、科研的环境建设上，怎么样能够使这个项目真正达到预期的经济发展和社会发展的目标。

　　我们和各个行业的同志们讲了，各个行业的目标体现国家的目标，国家的目标也来自于各个行业目标的实现。比如说我们与公安部、交通部共同进行道路安全的科技行动，因为我们都知道，修路需要规划、需要标准，道路上运行需要管理，这两者都需要科技，三者结合起来，使我们的道路交通事故减低。 粮食丰产工程是与农业部和国家粮食局在一起，共同看什么样的产区、种什么样的粮食、用什么样的粮种使农民得到效益。

　　我们在经济发展规划上更多地把立项的过程和项目紧密结合，把评审的过程通过资源配置来解决，把项目的验收工程通过市场应用、通过成果推广来进行。所有的这些，它既是“阳光”的，又是切合实际的。“863”要攻克关键的技术，“973”要探索基础、探索前沿，每一种的情况都不一样，但是我们相信，只要它是“阳光”的，只要它是公开的，只要能够发挥科技工作者的特长，又能够得到经济社会发展的支撑的话，它的效益会进一步提高。

　　关于您提出的第二个问题，实际上我现在就是政协常委，作为大学校长也好，作为科技部部长也好，我认为政协是我们国家民主当中很有创新意义的，体现了协商民主。政协对我们在今后的两个“团结”和“民主”的主题，对我们国家的发展，对每一个阶段的发展都集思广益，听取意见，有一些提出了很尖锐的意见和批评，这对政府的工作是一个很好的支持。

　　对于我个人的位置说起来，我一直这样想，科技部是国务院的组成部门，要履行自己的职责，认真负责，这是十分重要的，这是科技部本身的职责，作为科技部部长要履行这个职责，就要承担好责任。在承担责任履行职责的时候，在政协能够直接听到各党派，各界别专家提出的建议、批评，也扩展了自己的思维，对自己在执政过程中能有很多的促进及这种直接的、面对面的交往，这种沟通、讨论，既能使大家更多地了解科技，也能使科技更多地了解达到，这对科学决策、民主决策是十分有益的。谢谢。