公共舆论无小事，行业应自律

　　从此次“卢美美”事件，我们见识了媒体在对待普通公民时的力量是多么强大。如果歪曲事实、有意误导的话，这种力量甚至可以使公理、道德都变得渺小和无力。

　　1、挟话语权以娱乐

　　公共舆论领域，是媒体而不是公众掌握着话语权。以报纸为例，报纸版面就是媒体的阵地，可以先入为主，主观叙事，可以在此对其他人事口诛笔伐，可以整版地报道，如闪电战般狂轰一番，待到当事人反应过来想予以还击或至少解释清楚之时，才发现根本没有辩解无门，或者要付极高的代价。

　　由于媒体的行业竞争，媒体人的人事竞争，批评性的报道成了“不可抗拒的诱惑”——有噱头、够耸动，“少量”失实、“轻度”侵权，都是“明智”的选择：既有销量、点击率、口碑等台面上的收益，还可能有很多隐性收益。于是乎，在这种利益驱使的、不严肃、不负责任的新闻态度下，商业新闻被娱乐化，公民的神圣人身权利被娱乐化。

　　2、中国特色的“无冕之王”

　　由于长期的舆论监管，中国的媒体在对公权力行使的监督和批判上是不到位的。但对于公权力之外的私主体。例如公司、企业、富人、明星等，媒体却往往下笔犀利、无所顾忌。这种“公家不亮私家亮”的新闻自由是其实一种扭曲，应当维护公众权利的社会公器确恰恰漠视基本人权。