公民权利与新闻自由——天平的两端

　　我认为，以《南方都市报》为代表的媒体报道，其实已经构成了对卢俊卿和世华会的侵权，侵犯了其名誉权和人格尊严权。

　　任何自由都有边界，新闻自由也不例外，媒体新闻自由权利的行使不得损害另一受法律保护的权益。

　　从权源上说，新闻自由，说到底是公民权利的一种，是为了保障公民的知情权，新闻自由权也是民赋的，新闻自由权不能逾越民权。因此，媒体在进行新闻报道时也必须尊重基本人权。媒体作为无冕之王，在面对掌握公权力的机关、官员时应当有“第四种权力”的王者霸气，敢于批评和揭露。但媒体在面对普通公众、企业等私主体时，特别是进行批评性报道时，应当、慎重、严谨。

　　从现行法规上说，虽然新闻自由权有其特殊性，但尊重事实、尊重基本人权是底线。人格尊严权是受宪法保障的权利，我国《宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”同时，在《民法通则》、《侵权责任法》等民事法律上也明确规定了公民的名誉权应受到保护。根据有关司法解释，报道严重事实，或者报道基本属实，但评价不当的，都能构成侵犯名誉权。没有哪个法治社会会允许新闻自由权凌驾于公民基本人权之上，应该说，在公权力机关、官员以外的私主体面前，新闻自由是有限的。