状告交管

　　官司虽然输了，但两人却得到一个重要信息。“龙海市公安局在法庭上称，他们在确认老林是这部摩托车的车主时，依据的是厦门市公安交通管理局提供的资料。”

　　老林开始转向质疑厦门市公安交通管理局的行政登记，是厦门市公安交通管理局将不属于他的车登记在自己名下，致其承担违章责任，厦门市公安交通管理局的这一行为侵犯了他的合法权益。

　　于是，去年８月，老林向思明区法院起诉，将厦门市公安交通管理局告上法庭。

　　老林称，将厦门市公安交通管理局告上法庭不久，交警有关负责人来到他家，劝他撤诉，交警审议后，将撤销其闽Ｄ５２１９１的所有人身份。

　　老林坦言，当时他想接受，但半月下来，交警并无动作，后自己过问，“对方要我写申请，说我的身份证被盗用，但我的身份证根本没丢过，怎么可能被盗用，我没接受”。

　　老林的邻居向记者证实，当时确实有交警到过老林家，但双方沟通具体内容不清楚。

　　终于胜诉

　　此前对法律毫不熟悉的老林，第一次站在法庭上，和交警争辩。

　　交警提供材料显示，２００２年，周晓（化名）委托一蔡姓男子卖该辆本田ＷＩＮ１００，后过户手续由一王姓男子办理。王在代填了机动车变更、过户申请表后，持有周晓和老林的交易协议、身份证复印件等材料，到车辆管理部门申请过户。

　　厦门市公安交通管理局称，这意味着老林就是该摩托车的车主。

　　令老林觉得奇怪的是，警方资料里有自己的身份信息，但周晓、蔡姓男子、王姓男子，他根本就不认识。

　　老林和老杨经过多番打听，才问到周晓的电话，但周对当初摩托车的交易情况毫不知情，也称不认识老林。

　　思明区法院在去年１２月９日作出判决，该院提供给当事人的判决书显示，法院认为，老林认为其实际并不拥有该车，是厦门市公安交通管理局将不属于他的车登记在他名下，实际上是对车辆交易行为的效力提出异议，属于民事争议内容，应通过民事诉讼途径解决，除非原告有直接证据证明该交易行为无效。