[市民质疑]

　　有变相涨价的嫌疑

　　对于国航推出选座费，某旅游网站近日开展的调查显示，82.2%的网友认为推出选座费不尽合理，14.5%的网友认为这项收费“合理，符合市场需求”。对网友倾向性行为的调查显示，65.5%的网友“不会选择征收选座费的航班”，22.5%的网友会“看情况”，只有12%的网友“会选择收费航班”。

　　记者调查发现，大部分厦门市民对选座费表示不满。市民张女士认为：“乘坐飞机大家都希望能坐第一排或者靠窗、靠走道的位置，但应遵循先选先得的原则，而不应另外收费，否则有变相涨价的嫌疑。”张女士质疑：“如果大家都想出钱买同一个座位，那怎么办?难道还竞价不成?”

　　经常乘坐国际航班的市民刘先生告诉记者，尽管他不认同选座费，但是花几十元、上百元可以买到一个好座位，这对乘坐国际航班的人还是有吸引力的。“我应该会去花钱买，毕竟那么长的时间，坐好座位会更舒服。”

　　业内人士表示，从公平原则的角度考量，如果靠窗的好位子可以涨价，按照这个逻辑就意味着，中间的差位子也应该降价。航空公司并未提供更多的服务，只不过是把以往“免费供应”的服务贴上了价标，这对消费者而言，显然有失公平。

　　(海西晨报记者 钟宝坤)