在超市销售的农夫山泉(资料图)

　　中广网北京10月24日报道 据中国之声《新闻纵横》7时25分报道，“农夫山泉有点甜”这句经典广告词让很多消费者牢记于心，可是，最近的农夫山泉股份有限公司却因为另外一句经典广告词惹得有点“烦”。原因起于《公益时报》发表的质疑文章，质疑农夫山泉“一分钱”捐赠活动。农夫山泉随后反击。前天（22日），农夫山泉状告《公益时报》的官司在浙江西湖区人民法院开庭，农夫山泉坚持要求《公益时报》登报道歉，并索赔偿500万元名誉损失费。

　　法庭上，双方争论的焦点主要集中在该报道是否客观真实、农夫山泉的广告是否存在误导消费等三个方面，对此，双方各执一词，据理力争。而双方也在第一时间接受了中国之声《新闻纵横》的独家采访。

　　争议一： 捐款用途是否公开

　　“媒体拥有话语权，但它的质疑必须查证。”《农夫山泉》认为，《公益时报》没有经过查证就随便质疑，是不负责任的。《农夫山泉》新闻发言人周立：

　　广告里写了每一分钱都要捐赠给水源地的孩子，但是并不是每一分钱都捐住给水源地的孩子。我觉得农夫山泉这个案例可以从大账记上一笔，小账上记上一笔，小账来说所有的数量和差距太大了，以现金为数额出现了。《公益时报》讲的农夫山泉给奥运会捐了一百万，给其他的捐了500万，总共是600万。其实这是一个现金，其他的还有价值500万的体育器材，共计1000多万，尽管《公益时报》讲我们公布得乱七八糟，我觉得我们在公众信息根本就查不到相关的信息。