法院：当事双方均有责任，各承担一定费用

　　福州新闻网讯　在未与死者家属充分沟通的情况下，某县殡葬管理所将冷藏数十天的尸体火化，由此引发双方的纷争。近日，福州市中院经再审认为，当事双方对此事均有一定的责任，应各自承担一定的费用。

　　殡仪馆得通知    停尸冷藏待检

　　某县殡葬管理所应死者林某某家属的要求，根据死者户籍所在地村委会出具的死亡证明，于2004年10月21日派出殡仪专车，将死者尸体运至县殡仪馆。按规定，该管理所准备在7日内择日火化尸体，并预收尸体火化前的冷藏押金2000元。

　　由于死者家属对林某某的死因存有争议，警方通知殡仪馆对林某某的尸体暂停火化，进行冷藏待检。

　　馆方火化尸体    双方对簿公堂

　　同年12月29日，殡仪馆接到警方关于林某某的尸体已作出死亡鉴定、可火化的通知。此后，殡仪馆以死者家属经殡仪馆多次通知、故意回避为由，在死者亲属未到殡仪馆办理火化事宜的情况下，火化了死者林某某的尸体。

　　殡葬管理所经统计认为，从尸体接尸至火化，林某某的家属共欠该所殡葬服务冷藏费、接尸费、运尸费等各项费用1.3万多元，遂诉至法院讨要这笔钱。

　　林某某的亲属提出：他们向殡葬管理所交了2000元押金，将尸体寄存至该所，目的是等待法医检验。殡葬管理所的行为导致林某某尸体灭失，应承担由此产生的一切费用。