福州新闻网讯　闽清县白中镇的黄某红在车祸中死亡。在诉讼过程中，对于黄某红算城镇人口还是农村人口，诉讼双方各执一词，人身损害赔偿费也天差地别。近日，闽清法院一审判决这起人身损害赔偿纠纷案。
   
　　骑车摔倒又被客车碾压

　　今年3月6日，卢某莲的丈夫黄某红驾驶摩托车，由闽清县白中镇往白樟镇行驶过程中，摩托车摔倒后，被一辆路过的中型客车碾压，当场死亡。

　　4月10日，闽清县公安局交巡警大队作出事故认定书，黄某红无证驾驶制动性能不合格的摩托车，而司机池某舟未确认安全驾驶中型客车，双方负同等责任。

　　之后，卢某莲起诉到闽清县法院，要求肇事客车所在的福建某汽车运输总公司闽清公司赔偿。
   
　　赔偿标准如何确定？

　　对于交通事故发生的事实和责任认定，闽清公司没有异议，双方的争议主要在于赔偿标准。

　　卢某莲认为，虽然他们夫妇的户籍登记为农业人口，但从2000年起，他们就在白中镇合法取得房屋所有权，长期在城镇居住生活，并以自有房屋的店面从事商品零售，故应以城镇居民人均可支配收入作为赔偿标准。

　　闽清公司则认为，卢某莲夫妇虽然以“个体工商户”的名义经营商品零售，但无法改变其是农民的身份和职业的事实。因此人身赔偿应当按照农村居民的标准来计算。

　　闽清县法院查明，卢某莲夫妇原居住在白中镇可梅村，职业是农民。后夫妇在2000年7月在白中镇白中街购买一座房屋，2001年元月起居住在新宅，2004年12月夫妇开了一家陶瓷配件店。
   
　　白中算不算“镇”？

　　白中算不算“镇”？闽清公司认为，根据最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号规定，在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。没有规定在建制镇经商、居住，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。白中镇是建制镇，不在县及县以上机关所在地，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条文中所说的城镇居民中的“镇”。