闽清法院认为，国务院以国发［1984］165号文件批转民政部《关于调整建镇标准的报告》对之前设镇的规定作了调整，规定：“凡县级地方国家机关所在地，均应设置镇的建制；总人口在2万以下的乡，乡政府驻地非农业人口超过2000的，可以建镇；总人口在2万以上的乡，乡政府驻地非农业人口占全乡人口10%以上的，也可以建镇。”对于经过国家批准设置的建制镇，不管是否属于县级国家机关的驻地，其性质完全相同。把“镇”的行政地位依据其是否属县级国家机关所在地，作出城市和农村的区别，没有法律依据。

　　白中镇是闽清县的工业集中地，经济总量位居全县前茅，符合国务院规定的设置建制镇的条件，且已被批准设置为建制镇，故属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条文中所说的城镇居民中的“镇”，闽清公司提出建制镇不属于城镇的抗辩不成立。本案中，卢某莲夫妇在户籍中的职业虽登记为农民，但其从原居住地白中镇可梅村搬到白中镇白中街居住多年，且在白中街经商，经常居住地及主要生活来源地均在城镇，故本案可按城镇居民标准计算相关赔偿费用。

　　法院最后判决，黄某红死亡赔偿金应按照福建省2007年城镇居民人均可支配收入标准15505元，按20年计算，即15505元/年×20年＝310100元，按照责任认定双方各负一半，所以赔偿金额是155050元。

　　（福州晚报记者　赵锦飞　通讯员　郑敦梁）