法院终审认定该保证书有效，此人应承担连带还款责任

　　福州新闻网讯　王某自愿为借款未还的母亲陈某某出具还款保证书，承诺承担300万元的还款责任。由于该保证书写得较为含糊，不久王某就不认账了。债权人林某某将母子俩告上法庭。近日，福州市中院经终审审理认为，王某应在300万元的保证范围内对其母的债务承担连带责任。

　　母亲不还债  儿子来担保

　　福清的陈某某与王某系母子关系。2005年5月17日，陈某某因购房缺乏资金，向朋友林某某借款380万元。陈某某出具了一份借条给林某某，写明“三个月内还清借款，超过一个月按400万元计算”及“以某大厦土地证作为抵押”的内容。借款时，陈某某将该大厦的国有土地使用权证抵押给林某某。

　　借款到期后，林某某数次催讨，陈某某均分文不还。2006年6月14日，王某出具一份还款保证书给林某某，内容为“我母亲陈某某欠林某某380万元人民币，为此，某大厦我所拥有商门一旦卖出或转手，经双方协商，以300万人民币结清。”

　　由于陈某某母子一直未还钱，林某某只得将这两人一同推上被告席，要求他们共同承担还款责任。

　　保证人认为  自己无还款责任

　　庭审中，王某提出：林某某仅出具借条以证明其与陈某某之间的借贷关系，此外无任何其他材料证明该借条的真实性及实际履行情况。在本案举证期内，林某某未依法申请法院调取陈某某的笔迹进行司法鉴定。因此，借条的真实性根本无法认定。在此情况下，他不应承担连带保证责任。