史玉柱总结当年巨人成败时说：当年是媒体把我搞死了，搞休克了。1997年初，我们的净资产还有两个多亿，媒体突然一说巨人破产了，其实我到现在也没破产，然后再造几个谣说，史玉柱的护照已经给扣押了，又说，巨人大厦已经停工了。史玉柱后来说，其实很多报道是不实的，有夸张成分，但媒体这一报道，情况马上变了，一下子整个公司就运作不了了。没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永恒的利益，当史玉柱投入一个亿做广告时，都吹捧其神奇功效，一说不好，所有媒体都会跟风而至，成了新闻围剿。多年以后，在回忆为什么运作脑白金却不敢用自己的名义去注册的时候，史玉柱说出了心里话--怕债主，怕媒体。

　　最近在风口浪尖上的中非希望工程事件也是如此。之前中非希望工程在京正式启动，近百家媒体热情歌颂说爱不分国界。同样的一个卢星宇，媒体可以评价为全球青年领袖，说善与美最为人爱。可现在风向一转，所有的媒体都赶过来给人家一锤，颇有文革时的粗暴作风。卢星宇就是卢星宇，怎么又成了卢美美？郭美美和卢星宇怎么比较？没有可比性。卢星宇讲要从富二代变成仁二代，这个观点有什么错？可媒体就评为是雷人演讲。现在使用电话营销方式的企业不少，谷歌、百度、阿里巴巴也采用，怎么没人评说他们是传销，而说到华商协会授权的天九儒商公司使用电话营销就判定人家是高级传销呢？

　　有位网友愤愤不平地说:是不是一个人有一个错，就可以往他身上安更多的错，是不是就可以一盆脏水泼到底？是不是一个人被评为地富反坏右，就活该他被打死呢？哪怕是一个罪犯也有申辩和被辩护的权力，更何况媒体没有权力给别人定罪。

　　要噱头，还是要理性，建设性？

　　记者被称为世界的眼睛，人类的良心，媒体一定要本着客观、真实的角度来写新闻，而不能为了达到自己的目的，而自选角度去创作新闻。作为媒体人，笔者认为，客观、公正的态度和理性、建设性职业精神是媒体人的必要修养。一定需要冷静客观，切不能为暴力情绪所左右，成为一味的跟风者。媒体只有自律，才会有公信力。如果被某种情绪或者利益所驱使，不仅媒体丧失了公信力，而且对我们的社会也危害极大，试想这样下去，我们的民众，我们的社会还能相信谁呢？

　　如果要噱头，只为了吸引眼球，这样做实际上是两败俱伤：媒体低俗化和败坏了社会风气。这样的例子很多：

　　最近看到一篇大标题的新闻放在某报纸的头版《内幕:女员工深夜造访客户下榻酒店》，里面讲某公司居然鼓励女业务员在开大会期间,半夜造访客户下榻的酒店,说是清静好谈业务。炮制这篇新闻的记者，要的其实是一个噱头，可这是真正严肃做新闻态度吗？