越战撕裂了美利坚。面对空前强大的反战声音,面对因陷入越战而处于战略守势的国际不利局面,向来追求“政治正确”的美国媒体决不可能置身事外,它们一定会选边站队。果然,在“五一大抓捕”之后,《纽约时报》公开了“有史以来最突出的泄露机密文件”的内幕。这表明,《纽约时报》的立场从基本主战转到了彻底反战一边,站到了美国社会的大多数一边,在一定程度上挽回了美国主流媒体公信力不断下降的颜面。

　　由此可见,《纽约时报》刊登“五角大楼秘密文件”决不仅是“良知”发现,而是综合国际国内多种复杂因素全盘考虑的结果。它们说自己从不迎合任何政府,这是光天化日之下的公然撒谎。美国著名记者兼作家威廉•曼彻斯特写的《光荣与梦想》一书记载:当美国政府通过联邦法院发出禁令后,“《纽约时报》顺从地停止刊登”。这难道不是迎合政府的行为吗?

　　《纽约时报》把发布“五角大楼秘密文件”一事吹得很高,但《光荣与梦想》一书却将此事轻轻带过,几乎未作任何评价;由美国著名历史学家卡恩斯和加勒迪合著的权威版《美国通史》一书,竟一字不提此事。可以想见,此事在美国人心目中地位。

　　人们有理由再向《纽约时报》询问一些类似问题:譬如,以“伊拉克拥有大规模杀伤武器”作为出兵征战一个主权国家的理由,后来证明实为人类有史以来最大的新闻谎言,其谎言程度远远超过了“五角大楼秘密文件”中提到的北越袭击美舰事件,可是,美国传媒界至今未对此作出深刻、全面的反思,这是为何?又如,具有“扒粪”光荣传统的美国传媒界,何以在金融风暴面前失去舆论监督能力?法国前总统萨科齐曾说:要把华尔街那几个兴风作浪的小子揪出来。美国传媒界能把那几个危害全世界经济、祸害几十个国家及其人民安宁生活的坏小子揭露出来吗?能够拉下总统、击败政府的美国传媒界,为何斗不过华尔街的财团大老板?(尹韵公)