门户微博是否适用避风港规则？关键看有没有改变原文意思

　　一条指认“咸猪手”的微博，之所以在网络上掀起波澜，与福州本地一些粉丝众多的门户微博的转发密不可分。那么，在这起事件中，这些参与转发的门户微博是否需要承担责任?

　　丁兆增引用被称为“避风港规则”的《责任侵权法》第三十六条之规定，认为如果这些门户微博仅仅进行转发，而没有进行评论或篡改原文意思，则可能免除相应责任。

　　但即便如此，侵权事实发生后，当事人仍可向参与转发的门户微博提出侵权警告。此时，若门户微博不采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，任由侵权信息继续经本微博继续传播，则在事实上延伸或扩大了侵权后果。

　　周兴芳律师称，在类似的自诉侵权案件中，当事人可以向参与转发的网络经营者提出诉讼，要求承担共同侵权责任。

　　(东南快报记者　翟星理/文　李剑准/图)