法院点评

　　旅游公司

　　旅游公司的内资企业登记基本情况表体现该公司的经营范围为“旅游用品销售、停车场管理服务、餐饮管理服务”。该公司对青山湾景区没有收取门票，只收取停车费用。该公司的经营范围并不包括对青山湾景区沙滩、附近海域的开发经营，其也没有权力阻止到该景区游玩的游客下海游泳。旅游公司不是整个青山湾景区的管理人，它对到该景区游玩的游客并没有法定的安全保障义务。

　　同时，该公司设置警示标志是一种善意的提醒，并不能以此推定其负有特定义务。黄某某在事故发生时已属于成年人，具备完全民事行为能力，且系复员军人，他应当知道和预见下海游泳可能发生的危险，但他不顾安全警示，未佩戴救生防护设备便下海游泳，最终导致事故发生。根据樊某在公安部门所做的询问笔录，并结合证人其他证言，可以确认烧烤活动是大家共同商议的，韩某某并非烧烤活动的组织者，且下海游泳是烧烤活动以外的个人行为，黄先生夫妇韩某某系烧烤活动的组织者，未尽安全保障义务，该上诉理由不能成立。

　　(早报记者 黄墩良 麦彬彬)