C

　　不认定自首他被判处死刑

　　据查，张某有一个儿子已成年，其母亲尚健在。案发后，张某的家属提起刑事附带民事诉讼，要求阿牛赔偿各项损失58万余元。阿牛的亲属预交了2万元赔偿款。

　　一审法院认为，阿牛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。案发后，阿牛没有逃避侦查机关侦查的意图，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。其亲属代为赔偿被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。阿牛的犯罪行为致一人死亡，后果极其严重，应当依法惩处，鉴于本案系婚外情感纠葛所引发，对其判处死刑，可不立即执行。

　　2013年12月11日，漳州市中级人民法院作出一审判决，阿牛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。阿牛赔偿死者家属56万余元。

　　阿牛不服上诉，称被害人有重大过错，原判只对他从轻处罚而未减轻处罚不符合事实和法律规定;他有投案自首情节。

　　福建省高级人民法院经查，认为死者的行为是对社会公序良俗、道德规范的违反，与阿牛的犯罪行为的实施没有必然性。原判考虑本案系婚外情感纠葛引发，对阿牛适用的刑罚符合事实和法律规定。阿牛仅有投案想法，客观上无任何投案行为。公安机关已锁定其行踪并将其抓获，不符合投案自首构成要件。故该诉辩理由不能成立，不予采纳。

　　据此，福建省高院依法驳回上诉，维持原判。