【案例1】

　　与注册名不一样

　　“贝福”将改店招

　　日前，有读者向本报反映，吕岭路和龙山中路的交会处，开了一家“贝福”便利店，距离它不到200米，就是一家“见福”便利店，两家店的招牌和装修风格相似。“见福”便利店在厦门具有一定知名度，突然冒出一个“贝福”便利店，容易让人混淆。记者在“贝福”便利店看到，该店也标注24小时营业，店面招牌注明是“全国连锁”，第“168”店。一名女店员说，老板不在店里，无法出示营业执照。

　　7月15日，厦门“见福”公司负责人张先生表示，“见福”品牌创立8年，在厦门地区的直营店和加盟店已超过300家。几个月前，他们注意到“贝福”的抄袭问题，派人去交涉。“那家店的老板刚开始表示要加盟‘见福’，后来又说生意不好要转让。”张先生说。

　　记者将情况反映给嘉莲工商所，该所负责人称，从店招字体和设计来看，尚不能认定“贝福”对“见福”是侵权行为，因为“贝福”的字体和“见福”有所区别，且“贝福”店招上面是人物笑脸，“见福”店招则是青蛙笑脸。不过“贝福”便利店的工商注册名称是“泽贝福”便利店，属于普通个体户，成立日期是今年4月2日。按规定，经营者店名招牌应与营业执照上经核准登记的名称相符，除非商家是经过授权的加盟店或代理，才可以与工商注册名称不一样。因此，工商执法人员对“贝福”经营者进行询问，对方无法提供授权加盟的材料，并表示愿意更改店招，将“贝福”改为“泽贝福”。