焦点：两事故的哥均有责 保险公司要赔两次?

　　王某民被撞，到底算一起事故还是两起事故呢?保险该如何赔偿?在法庭上，两家保险公司各执一词。事故认定认为，与王某民第一次碰撞中，陈某得应负主要责任，王某民负次要责任;与王某民第二次碰撞中，吴某君应负主要责任，陈某得负次要责任，王某民不负责任。

　　据悉，事故发生后，出租车投保的A保险公司已在交强险责任限额内先行赔付了12万元。A公司认为，虽经交警部门作出两份交通事故认定，但是该事故实际上只有一起交通事故，因此A公司仅需在一份交强险及商业第三者责任保险限额内承担保险赔付责任。

　　事故发生后，吴某君投保的B保险公司在交强险责任限额内先行赔付了王某民12万元。B公司认为，王某民的损失是由两起交通事故造成的，其中吴某君仅对第二起事故中王某民所受损失承担不超过70%的赔偿责任;陈某得在第一起事故中负有主要责任，A公司应在交强险责任限额122000元内对王某民承担赔偿责任，在第二次事故中陈某得也负有次要责任，A公司应再次在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任。

　　陈某得、出租车公司未作答辩。吴某君则说，他已为车投保了，相关责任应由保险公司承担。