曝光者即作假者本人？

　　从报料人提供的情况，及民生银行的回应看，恒宜中天的项目经理都被指为该起事件的直接责任人。因此，记者电话采访了恒宜中天的总经理许晨。

　　谈及此事，许晨显得生气而又无奈。她告诉记者，恒宜中天在管理上采取项目组的模式，各个项目组分头为各自的客户提供服务。当时对口民生银行的，是一个由一名竭姓项目经理分管的项目组，竭经理有名助理，姓侯。“他们是通过网络找到身份证信息卖家的，花钱购买充数——据说有些网店公开卖。事情败露后，公司决定辞退这个项目组的主要负责人。小侯当时就威胁我说，如果公司因为这件事情让他走，他就把事情捅出去。”许晨认定事件的报料人正是作假者本人。

　　许晨说，该项目组的作假动机，主要是节约工作成本、克扣项目经费，从而中饱私囊。她透露，恒宜中天采用“一揽子”项目经费的管理模式，根据事前的预算，一次性拨足某个项目所需的经费。这样一来，项目组的负责人就有了作假的动机：“假设项目经费是1万元，他们用1千元就把工作应付完了，经过做账，剩下的就落入他们个人的口袋了。”

　　记者观察

　　个人应谨慎 银行要负责

　　手机号码漫天飞舞的年代，人们经常接到来自保险、银行、房屋中介等各种商业机构的电话。更有甚者，被人家在银行里开了户头还毫不知情。如果只是充数也就罢了，可谁知道哪天，会不会被拿来洗钱？等到警察上门的那天，又该谁来承担责任？

　　个人信息保护说了很久，可受侵害现象依然泛滥。做到极端者，我们可以不要手机免受侵扰，可谁能不要身份证号码呢？

　　话说回来，如果不是爆料人，这起万人虚假开户的事件并不会为人所知。银行这些年来获得众多荣誉，理应承担起相应的社会责任。虚假开户信息，通过银行内部监管系统，几个月后才发现，这不能不说是遗憾，可发现之后没有主动告知公众——这样做，只能短期保护声誉，时间长了，却会丧失信任，对银行来说也不划算。

　　这件事，一告诉人们以后要谨慎再谨慎，二告诉银行知错就改为好，主动汇报错误更值得尊敬。