“两会打虎”并非牛刀杀鸡

　　本报评论员 徐锋

　　这只老虎怎生了得！蹦跶了5个多月，挑起了不少口水仗，更暴露了一些地方、一些部门的可笑面目。而今，这头虚弱得不堪一击、却强悍得刀枪不入的老虎，又跑进了全国“两会”，继续吸引着人们的目光。 

　　有人说，一头“周老虎”，纯属八卦，怎能任其“搅乱”庄严的全国两会？又有人说，这头老虎本不过是一只“苍蝇”，理应被消灭于振翅欲飞之时，全国两会共商国是，时间何其宝贵，怎可拿来讨论此类苍蝇之末？“周老虎上会”，着实可悲……

　　且慢！周老虎到底有无资格“上会”？“两会打虎”是否可悲？请听我来摆一摆。

　　第一，“虎照”背后，意味深长。一个“炒更农民”炮制了一张虎照去邀功领赏，“案情”本来很是简单；可到了有关部门那里，谎言即使已被戳穿，仍要在众目睽睽下将其办成“铁案”，这是很傻很天真，还是很拽很强大？

　　一只纸老虎，独步在江湖——童话里有个“狐假虎威”的故事，请看今日朗朗乾坤，竟是“虎”假谁威？莫非，在一些人眼中，民间狂澜般的质疑和拷问，从来都只是说说而已、不必入耳入心？监察部副部长说得好，“虎照考验政府公信力”。诚如斯言。国家林业局一句“虎照真不归我管”虽不能让公众完全满意，却终于让舆论渐成合围之势。最终能否榨出有关地方和部门堂皇措辞下的“假”字，民意在翘首企盼。

　　第二，“老虎上会”，进步可喜。全国“两会”该讨论什么，法律并无规定，凡是舆论关注处、民意沸腾处，则有“上会”之必要、商讨之空间、改进之余地。回首近年两会及党代会，“民生”悄然成为不争的焦点热点；何为“民生”，无非衣食住行、外加权利的满足。一只纸老虎亦能登上两会的大雅之堂，而且批评者无需持有某种忌讳，当属可喜的进步。

　　“两会打虎”，正体现了正常途径对此事已失效、常规的舆论压力在有些人耳中也已“失聪”，“两会”乃是最后的利器与寄托，怎能再笑之“牛刀杀鸡”？通过两会的聚光灯，用更犀利的目光审视虎照，用更集中的火力炙烤虎照背后的有关部门，将其背后隐藏的深层问题暴露于阳光下，避免下一些“虎照”闹剧的重演——如此，则“老虎上会”，善莫大焉。